Молодежь Евразии: социальная справедливость, сотрудничество и мир

1Молодежь Евразии: социальная справедливость, сотрудничество и мир

В Худжанде обсудили ключевые аспекты развития молодежного социума на пространстве Евразии.

Международный круглый стол «Социальные проблемы молодежи на пространстве Евразии: пути и решения» состоялся 20 апреля на базе Российского центра науки и культуры в Худжанде. Его инициаторами стали международное студенческое молодежное движение «Евразийский экспресс: Россия – Таджикистан — Казахстан» и фонд социально-экономического развития «Евразийское содружество». Активное участие в мероприятии приняли представители российского фонда «Институт европейских исследований» и ответственный секретарь медиа-клуба Согдиана. А всего за круглым столом собралось более 50 студентов из Худжандского политехнического института, Таджикского технического университета им. Осими и Худжандского госуниверситета им. Гафурова.

Приветствуя собравшихся, руководитель Российского центра науки и культуры в г. Худжанде Иван Иванов отметил, что молодежь составляет более половины населения Таджикистана и играет важную роль во всех сферах общественной жизни. «Именно поэтому господдержка молодежи – это одно из приоритетных направлений деятельности правительства Таджикистана, и сегодня у нас есть еще одна хорошая возможность определить дальнейшую стратегию реализации социальной поддержки молодых во взаимодействии с представителями студенчества России».

К участникам международного круглого стола обратилась главный редактор информационно-аналитического центра МГУ Дарья Чижова. Российский эксперт подчеркнула, что молодежь Таджикистана заинтересована в процветании и развитии страны. «В Республике Таджикистан государственная молодежная политика находится под пристальным вниманием Правительства республики, приняты и реализуются соответствующие нормативно-правовые акты, обеспечивающие эффективность социальной поддержки таджикской молодежи в современных условиях». Также Дарья Чижова рассказала ребятам о проекте «Форумы молодых лидеров Евразии», который может заинтересовать лидеров и активистов, молодёжных и студенческих движений, кураторов социальных проектов и студентов международных факультетов, пояснив как зарегистрироваться на сайте и принимать участие в проекте. «Перед нами стоит задача, как заинтересовать молодежь, как помочь ей самоопределиться в будущем и чтобы саморазвитие стало важной целью в их самообразовании», — отметила Дарья.

Президент фонда «Евразийское содружество» Виктор Каточков, выступая перед собравшимися, подчеркнул, что сегодня перед молодежью Центральной Азии стоят серьезные вызовы. «Россия и Таджикистан движутся по пути становления информационного типа общества, но, будучи включенными в глобальные информационные и экономические процессы, подвергаются одновременно и глобальным информационным рискам, что нельзя не учитывать», отметил он.

Развивая мысль предыдущего докладчика, активист движения «Евразийский экспресс», студентка факультета русской филологии Худжандского госуниверситета Нилуфар Мадаминова подняла вопрос о роли социальных медиа в жизни евразийской молодежи. Нилуфар предложила «с помощью теологов, социологов, историков создавать качественный агитационно-пропагандистский продукт для противодействия идеологии экстремизма и размещать его в соцсетях». По мнению студентки, следует привлекать к работе самых популярных блогеров, которые готовы к взаимодействию. Участники обсуждения сошлись во мнении, что борьба с религиозным экстремизмом в интернет-среде должна регулироваться на государственном уровне, вестись активно и высокопрофессионально.

В ходе развернувшейся дискуссии молодежный активист Шавкат Джураев отметил важность формирования у студенчества семейных ценностей как фундамента крепкого и стабильного социума. Он акцентировал внимание, что в странах Центральной Азии они «лучше сохранены, чем в других регионах мира, и имеют большую устойчивость к негативным вызовам современности. В этой связи опыт Таджикистана по встраиванию традиционных ценностей в современные форматы государственного управления заслуживает высокой оценки и пристального изучения».

Очень важной для молодежи Таджикистана остается тема трудовой миграции. Активист «Евразийского экспресса» Шухрат Джумаев предложил целый комплекс мероприятий по улучшению ситуации в этой области. Среди них – формирование общенациональной базы данных о трудовой деятельности таджикистанцев за рубежом, мониторинг их деятельности, устранение рынка нелегального труда, ограничение выезда низкоквалифицированных соотечественников за границу и многое другое. Предложения Шухрата вызвали большой интерес и живую дискуссию собравшихся.

Обсуждая прозвучавшие выступления, эксперты и участники круглого стола сошлись во мнении, что одним из ключевых факторов активности молодежи в реализации реформ по становлению сильных России и Таджикистана является готовность действовать в соответствии с общественными установками и ценностными ориентациями. Практика показывает, что молодежь чувствует себя уверенно в современных реалиях, высоко оценивает свои стартовые позиции и возможности Она готова развиваться, конкурировать, активно строить профессиональную и общественную карьеру. В то же время, необходимо уделять больше внимания продвижению идей евразийской интеграции, разъяснению задач единого евразийского интеграционного процесса, включению в него молодежи и студентов.

Состоявшийся в Худжанде международный круглый стол вызвал большой интерес экспертного сообщества, студентов и молодежных активистов. Была достигнута договоренность о дальнейшем развитии партнерских связей с российскими вузами и молодежными организациями.

ЕС плюс ЕАЭС? Итоги визита Лукашенко в Молдову

ЕС плюс ЕАЭС? Итоги визита Лукашенко в Молдову

Беларусь и Молдова активно используют друг друга для выхода на рынки Европейского и Евразийского союзов. Визит А. Лукашенко в Кишинев подтвердил их желание и в дальнейшем наращивать сотрудничество. Однако стремление Молдовы через Беларусь попасть на огромный российский рынок может создать и ряд рисков. Например, отдельные хозяйствующие субъекты могут попытаться использовать территорию Беларуси как канал для нелегального проникновения молдавской санкционной продукции в Россию.

Два плацдарма

18 апреля состоялся визит в Кишинев президента Беларуси Александра Лукашенко, который планировался давно и почти целиком посвящен развитию торгово-экономических отношений между двумя странами.

Молдова и Беларусь принадлежат к разным экономическим блокам. Но именно по этой причине молдавско-белорусское сотрудничество в последнее время получило новый импульс.

Молдова является плацдармом для проникновения на европейский, а Беларусь – на евразийский рынок. И обе стороны стремятся этой ситуацией воспользоваться.

Беларусь с помощью Молдовы пытается выйти на рынок Евросоюза и таким образом диверсифицировать свои внешнеторговые и промышленные связи. Молдова же стремится через Беларусь проникнуть на российский рынок. Неслучайно в ходе переговоров А. Лукашенко и И. Додона подчеркивалось, что «создание зоны свободной торговли Республики Молдова с Европейским союзом открывает новые возможности для углубления торгово-экономического сотрудничества между Молдовой и Беларусью, в частности для производственной кооперации с участием белорусских инвесторов и последующим беспошлинным экспортом в страны Европейского союза».

Стимулом для сотрудничества служит и то, что белорусская и молдавская экономики во многом взаимодополняемы.

Беларусь с советских времен обладает развитой промышленностью, а ее сельское хозяйство в основном ориентировано на производство мясомолочной продукции. Молдова же специализируется на выращивании фруктов и производстве винно-коньячной продукции. Поэтому А. Лукашенко на переговорах с И. Додоном и отметил, что Беларусь производит товары, которые нужны в Молдове, а ее продукция востребована в Беларуси.

Фрукты в обмен на машины

Внешнеторговый оборот двух стран стабильно рос на протяжении 2012-2014 гг., увеличившись за этот период с $338,5 до $411,8 млн. Однако с началом последнего экономического кризиса началось его быстрое падение, и в 2015 г. объем торговли сократился до $268,2 млн. В 2016 г. товарооборот Молдовы и Беларуси по одним данным составил $227,1 млн, а по другим – $204,8 млн, уменьшившись за два года вдвое. По итогам последнего визита А. Лукашенко в Кишинев сообщалось, что торговля двух стран в 2017 г. достигла $225 млн, увеличившись за год на 10%.

Основные статьи белорусского экспорта в Молдову – продукция нефтехимической и химической (нефтепродукты, кокс и битум, шины, стекловолокно, пленка из пластмасс), машиностроительной (тракторы, троллейбусы, холодильники), строительной (древесноволокнистые плиты, керамическая плитка), фармацевтической промышленности, продовольствие (сахар, картофель, спирт) и табачные изделия. Молдова поставляет Беларуси продукцию сельского хозяйства: виноградные и крепкие вина, фрукты, кукурузу, фруктовые соки, а также ковры, гипс и лекарства.

Дальнейшее развитие сотрудничества в основном связывается с поставками белорусской промышленной продукции и созданием совместных производств.

По итогам переговоров подчеркивалось, что Молдова заинтересована в том, чтобы белорусские компании участвовали в строительстве и ремонте автомобильных дорог на территории республики, закупке белорусского подвижного железнодорожного состава, открытии сборочных цехов для производства автобусов и троллейбусов, а также прямом авиационном сообщении между Кишиневом и Минском.

ЕС плюс ЕАЭС?

Надежды Молдовы, особенно, впрочем, не афишируемые, связаны с проникновением через Беларусь на огромный по ее меркам российский рынок, где может найти почти неограниченный сбыт продукция ее АПК, прежде всего фрукты и вино. Однако эта ситуация чревата рядом рисков. Например, территорию Беларуси могут попытаться использовать как канал для нелегальных поставок санкционной молдавской продукции в Россию.

Оптимальным вариантом с точки зрения Москвы было бы присоединение Молдовы к ЕАЭС, что в условиях текущей внутриполитической ситуации в республике выглядит пока маловероятным.

Удастся ли Кишиневу и Минску успешно совмещать членство в ЕАЭС и сотрудничество с ЕС – покажет недалекое будущее. Москва в настоящее время заинтересована в том, чтобы поддержать И. Додона в его противостоянии с прозападным правительством П. Филипа и показать преимущества сотрудничества с ЕАЭС. Но каким образом в дальнейшем будет развиваться внутриполитическая ситуация в Молдове – пока неясно, и гарантировать столь же лояльное отношение России к торговле с Молдовой в случае окончательно выбора ею прозападной ориентации нельзя.

Александр Шустов, международный обозреватель, кандидат исторических наук

Источник: Евразия Эксперт

Волгоградская область расширит присутствие на Каспии

img_2609Волгоградская область расширит присутствие на Каспии

Правительство Волгоградской области намерено активизировать использование потенциала торгово-экономического сотрудничества на Каспии в рамках стратегии развития внешнеэкономической деятельности региона.

19 апреля губернатор Андрей Бочаров провёл совещание по вопросам развития международного торгово-экономического сотрудничества Волгоградской области, сообщает пресс-служба администрации региона. В мероприятии приняли участие руководители органов исполнительной власти, депутаты Волгоградской областной думы, ректора вузов и руководители промышленных предприятий.

Как следует из результатов совещания, руководство региона планирует в ближайшей перспективе расширить своё присутствие на рынке Каспийского региона. При этом, упор Волгоградская область планирует сделать на расширении взаимодействия с Исламской Республикой Иран.

Так, в ближайшее время делегация области совершит визит в иранскую провинцию Мазандаран с целью заключения соглашения между регионами о торгово-экономическом и культурном сотрудничестве. Кроме этого, в план работы администрации региона будет включена рабочая поездка в Иран делегации во главе с самим Андреем Бочаровым. В состав делегации должны будут войти представители бизнес- и научного сообществ.

Также в ходе совещания стало известно, что Волгоградская область намерена стать площадкой для проведения ряда крупных международных мероприятиях с участием прикаспийских стран.

В настоящее время решается вопрос проведения в Волгограде выездного заседания межпарламентской комиссии России и Ирана. С таким предложением выступил Вячеслав Володин во время визита представителей Государственной думы в Исламскую республику в апреле этого года.

Кроме этого, председатель Торгово-промышленной палаты Волгоградской области Вадим Ткаченко предложил провести в Волгограде заседание Международного совета делового сотрудничества торгово-промышленных палат стран Каспийского региона «Деловой Каспий».

Надежды на развитие внешнеэкономического оборота власти региона связывают и с завершением международного транспортного коридора «Север — Юг», проходящего по территории области.

Таким образом, каспийское направление внешней политики Волгоградской области может стать важной составляющей успешного решения одной из главных задач, определённых губернатором Андреем Бочаровым перед региональной властью, — возвращения Волгограду статуса одного из ключевых субъектов страны, который играет особую роль в межрегиональных, международных отношениях России на южном направлении.

Со своей стороны отметим, что, по мнению учёных, Волгоградская область входит в состав территории Большого Каспийского бассейна, так как по её территории протекает главная водная артерия, снабжающая Каспий речным стоком — река Волга. Кроме этого, исторически Волгоград, а в прошлом Царицын и Сталинград, играл важную роль в прикаспийских делах. И сегодня через регион проходят важные транспортные артерии, связывающие страны Каспия с европейскими рынками, такие как коридор «Север-Юг» и Волго-Донской канал.

Именно поэтому профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Камиль Газимагомедович Ланда в своё время даже предлагал включить Волгоградскую область в состав нового федерального округа — Прикаспийского, в который наряду с Волгоградом могли бы войти Калмыкия, Дагестан и Астраханская область, ныне входящие в ЮФО и СКФО. И хотя пока эти, безусловно, интересные предложения ученого остались только на бумаге, стремление волгоградских властей играть более важную роль в каспийских геополитических и геоэкономических процессах является довольно логичным, обоснованным и перспективным.

Источник: Информационно-аналитический портал «CASP-GEO»

 

Подписано соглашение о создании зоны свободной торговли между ЕАЭС и Ираном

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев одобрил проект временного соглашения сроком на четыре года, ведущего к образованию зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Ираном. Соответствующее распоряжение опубликовано во вторник на сайте правительства РФ.

«Подписанным распоряжением российской стороной одобрен проект временного соглашения, ведущего к образованию зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и его государствами, с одной стороны, и Исламской Республикой Иран, с другой стороны», — говорится в сообщении.

Соглашение предусматривает образование зоны свободной торговли по ограниченной номенклатуре товаров и подлежит ратификации, так как содержит правила, отличные от предусмотренных российским законодательством.

В марте посол Ирана в России Мехди Санаи в интервью ТАСС говорил, что переговоры о создании зоны свободной торговли между ЕАЭС и Ираном близки к завершению. Работа над соглашением между ЕАЭС и Ираном началась в 2015 году, однако сроки подписания неоднократно переносились. В ЕАЭС входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия.

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/ekonomika/5152641

Екатерина Короплясова: «Молодёжь способна вести открытый диалог и даже при значительных разногласиях сохранять мир»

Короплясова фотоЕкатерина Короплясова: «Молодёжь способна вести открытый диалог и даже при значительных разногласиях сохранять мир»

Сегодня, как, впрочем, и всегда, молодежь оказывается на острие социальных проблем, причем современная эпоха глобализации общества и информатизации всех сфер жизни приносит свою специфику. Об этом – наша беседа с религиоведом, специалистом по разработке и реализации программ гражданского единства и этнокультурного развития Федерального агентства по делам национальностей России Екатериной Короплясовой.

Екатерина, почему в центре внимания общества сегодня молодежные общественные организации – религиозные, национальные? Почему это актуально?

Спасибо, это действительно важный вопрос. Давайте вспомним новейшую историю. Перемены, произошедшие в 90-е годы, имели глобальные последствия для всех сфер общества, в том числе и религиозной. С одной стороны, религиозные организации получили возможность вести официальную деятельность с детьми и молодёжью, осуществлять воспитательную работу. С другой стороны, общество пережило период сильнейшего упадка. Как следствие, подрастающее поколение оказалось брошенным. Рухнули десятилетиями складывавшиеся системы воспитания, образования, творческого и духовно-нравственного развития, организации досуга. В этой связи, вполне понятно, что молодёжь вместе с религиозными исканиями, начала реализовывать свой потенциал в религиозных и национальных организациях.

В настоящее время ситуация заметно улучшилась, причем во многом благодаря усилиям традиционных для России конфессий и национально-культурных организаций. К тому же, более или менее стабилизировалась социально-экономическая ситуация, государство начало последовательно выстраивать молодежную политику, уделяя особое внимание вопросам межэтнического и межконфессионального взаимодействия с учетом полиэтничного характера нашей страны. Уверена, что молодёжь способна вести открытый диалог и даже при самых значительных разногласиях дружно сосуществовать и сообща работать.

Какие социальные проблемы молодежи России и стран Центральной Азии Вы оцениваете как основные?

Молодёжь интересна тем, что представляет собой самую подвижную, мобильную и изменчивую часть общества. Она быстро меняет вкусы, предпочтения и перенимает новые тенденции, поэтому каждый раз приходится придумывать к ней новые подходы. Это особая среда, куда постоянно вливаются новые члены общества и проходят социализацию. В условиях глобализации и информатизации в качестве основных угроз надо рассматривать доступность интернета и низкий уровень медиабезопасности.

Мир виртуальный составляет сегодня значимую часть нашей жизни, его пагубные влияния находят отражение в реальной жизни и «заражают» социум. Всем известны примеры вербовки студентов террористическими и экстремистскими структурами через интернет и соцсети. Особую опасность представляют суицидные группы, игромания, интернет-зависимость и многое другое. Особую тревогу вызывает тот факт, что сегодня практически отсутствуют механизмы, позволяющие отфильтровать в интернет-пространстве подобные сообщения и вовремя отреагировать. Поэтому задача состоит в том, чтобы научить молодых людей делать это самостоятельно.

Есть ли в этом плане какая-то специфика у разных регионов России и стран Центральной Азии?

Разумеется. Специфика есть всегда. Каждый регион имеет свои особенности, и это порождает отдельные проблемы, как для государственного управления, так и для институтов гражданского общества. Невозможно выстроить универсальную систему, которая бы решила, казалось бы, одинаковые проблемы в разных субъектах – они лишь на первый взгляд похожи.

В этой сфере наработан определенный опыт, есть проверенные решения?

Конечно, в России и на федеральном, и на региональном уровнях есть примеры эффективных проектов, есть прекрасный опыт межконфессионального и межнационального взаимодействия молодежи. Это и молодежные межконфессиональные лагеря в ряде субъектов России, и межнациональные молодежные форумы, и «Золото тюрков», и «Диалог культур».

 Вместе с тем, если говорить о глобальных вызовах информатизации, то надо, в первую очередь, рассматривать проблемы медиабезопасности. Именно они требуют особого внимания, постоянного повышения уровня грамотности педагогических кадров, студентов – всех, кто работает или планирует работать в будущем с молодежью. Необходимо взаимодействие государства с институтами гражданского общества, важно проводить мониторинг информационной ситуации и своевременно реагировать на возникающие угрозы. Пример Киберлаборатории, созданной «Центром культурно-религиоведческих исследований, социально-политических технологий и образовательных программ» в столице Южного Урала мне видится одной из уникальных форм работы в этой проблематике.

Сегодня много говорят о социальной адаптации мигрантов. Какие государственные программы существуют в этой сфере?

В настоящее время миграционной политикой в нашей стране занимается ряд ведомств. Федеральная миграционная служба как основной орган, осуществлявший оказание госуслуг в сфере миграции, был упразднен указом Президента РФ в апреле 2016 года, а его полномочия переданы в управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел, а также Федеральному агентству по делам национальностей.

В государственной программе «Реализация государственной национальной политики», принятой в конце позапрошлого года, есть специальная подпрограмма, посвященная адаптации мигрантов. Ее основным исполнителем является Федеральное агентство по делам национальностей. Ряд мероприятий по социально-культурной адаптации в рамках подпрограммы осуществляют совместно ФАДН России, МВД и Министерство образования и науки. В перечень их задач входит выработка эффективных решений по социальной и культурной адаптации мигрантов, привлечение СМИ к формированию положительного образа мигранта, популяризация легального труда и улучшение восприятия образа мигранта в российском обществе, создание интернет-ресурса, посвященного вопросам социокультурной адаптации и др.

И все-таки, кто должен заниматься социокультурной адаптацией мигрантов – принимающее государство, государство-донор, гражданское общество или кто-то другой?

Я уверена, что для решения вопросов мигрантов должны приниматься совместные усилия принимающей стороны, государств-доноров и институтов гражданского общества. Но это скорее идеальная модель, а на практике такая система слабо регламентирована и сложно осуществима. Поэтому, на мой взгляд, большая часть обязанностей лежит на государстве, которое принимает мигрантов. Именно оно выдает вид на жительство, разрешение на работу и должно, как следствие, грамотно управлять миграционными процессами. А это значит, заботиться о механизмах адаптации, обучении языку, наличии необходимых условий и т.д.

Хочу заметить, что, если просто ужесточить политику по отношению к мигрантам, то вероятен рост количества нелегальных мигрантов. Но это уже другой аспект темы. Мне кажется, что опыт Европы последних лет с ее политикой мультикультурализма оказался ошибочным, и мы должны обязательно этот негативный пример учитывать.

Спасибо за интервью.

Высокая явка и внешний фактор – в Астане обсудили итоги президентской избирательной кампании в России

Высокая явка и внешний фактор – в Астане обсудили итоги президентской избирательной кампании в России

В марте этого года в России состоялись президентские выборы, итогом которых стала победа действующего президента страны. Прошедшие выборы не вызвали никаких вопросов, связанных с прозрачностью, и продемонстрировали активность электората. Явка составила 67,98%, а сами выборные мероприятия прошли практически без нарушений, о чем свидетельствуют наблюдатели из множества государств. В частности, на президентских выборах в 23 субъектах Российской Федерации приняло участие более двухсот наблюдателей от Республики Казахстан, который традиционно направил в Россию наиболее крупную группу специалистов.

17 апреля 2018 г. в Астане состоялась встреча российских и казахстанских общественников, журналистов и представителей академического сообщества. В ходе Международного круглого стола «Президентские выборы в России — 2018: будущее евразийской интеграции» эксперты подвели итоги состоявшихся в России президентских выборов, отметив высокий уровень организации, а также представили прогноз взаимодействия государств евразийского пространства в контексте нового президентского срока Владимира Путина.

Бойкот выборов не состоялся

2. Тажибаев, Чекрыжов Старт мероприятию дал модератор, директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев: «На территории Казахстана проголосовало почти полторы тысячи российских граждан. При этом по сообщениям посольских работников и общественных деятелей, не было зафиксировано ни одного нарушения на выборах на территории Казахстана. Это говорит о развитии электоральной культуры на постсоветском пространстве».

Алексей Чекрыжов, представитель организаторов круглого стола от России – Центра геополитических исследований «Берлек-Единство», рассказал участникам мероприятия о том, как прошли выборы в Российской Федерации, отметив уникальные черты электорального процесса 2018-го года: «Хотелось бы выделить несколько отличительных моментов прошедших выборов. К примеру, в марте мы могли наблюдать наиболее высокую явку на выборы за последние 10 лет. Это означает, что уровень политического сознания граждан повысился. Также стоит отметить, что прошедшие выборы стали «лакмусовой бумажкой» для оппонентов российских властей — в ходе предвыборной кампании выявлены противоречия в действиях и лозунгах несистемной оппозиции. Как видно из показателей участия граждан в электоральном процессе, анонсированный рядом сил бойкот выборов не состоялся».

Также эксперт представил своё видение популярности кандидатуры действующего президента: «На прошедших выборах граждане России голосовали и за установленный внешнеполитический курс. Иными словами, антироссийская риторика, продвигаемая рядом мировых игроков, натыкается на противодействие со стороны народа России. Граждане нашей страны в условиях антироссийского давления Запада весьма активно выражают политическую волю».

Ощутимое влияние на явку избирателей оказал внешний фактор

3. ГусевС мнением предыдущего спикера согласился и представитель Центра исследований проблем Центральной Азии и Афганистана Института международных исследований МГИМО Леонид Гусев. Он также предположил, что активность российских избирателей вызвана кризисным периодом взаимоотношений с Западом. По словам эксперта, внешнеполитические угрозы нашли свое отражение в сплочении населения России:

«Я являюсь членом одной из избирательных комиссий Москвы, в связи с чем мне довелось прочувствовать активность российских избирателей. Хочется со своей стороны подчеркнуть, что на высокий уровень явки большое влияние оказал внешний фактор. В частности, к примеру, сюда же можно отнести «дело Скрипалей», которое ярко демонстрирует характер антироссийской политики».

Рассказывая о президентской кампании, эксперт также остановился на потенциале взаимодействия России и Казахстана в контексте нового президентского срока Владимира Путина: «Наиболее очевидной и приоритетной отраслью сотрудничества Российской Федерации и Республики Казахстан, безусловно, остается энергетика. Об этом также говорят и главы наших государств. В частности, Нурсултан Назарбаев не так давно выдвинул пять социальных инициатив, одной из которых является газификация северных областей Казахстана. Плотное взаимодействие наших стран в энергетической сфере получило начало ещё в 2006 году. Главы России и Казахстана на одной из встреч отметили, что энергетика является фундаментальным сектором сотрудничества государств. Начиная с этого периода между двумя странами подписано множество двусторонних соглашений в области геологоразведки и совместной разработки нефтегазовых месторождений. В среднесрочной перспективе энергосистемы наших стран еще больше переплетутся в межгосударственный кластер».

Российские избиратели продемонстрировали высокий уровень политической культуры

4. НугумановаУченый секретарь Центра военно-стратегических исследований Карлыгаш Нугманова рассказала об опыте работы наблюдателем на выборах в Российской Федерации: «В течение пяти дней я работала в Москве в качестве международного наблюдателя. На участки мы приезжали неожиданно, нас никто не ждал, но ни одного нарушения мы не зафиксировали. Хочу отметить, что российские избиратели продемонстрировали высокий уровень политической культуры, явку мы наблюдали своими глазами.

После 18 марта мы с другими международными наблюдателями пришли к мнению, что ЦИК РФ провел огромную и титаническую работу. По вопросам организации избирательных комиссий критики быть не могло».

5. ШенинПриглашенный профессор кафедры регионоведения ЕНУ им. Л.Н. Гумилева Андрей Шенин представил анализ публикаций иностранных СМИ, посвященных президентским выборам в России: «Ничего нового западные средства массовой информации публиковать не могли – в основном шла критика экономического и политического курсов России, порой даже абстрагировано от выборов. Некоторые крупные СМИ и вовсе тему президентских выборов в РФ не затронули. Та же «Нью-Йорк таймс» публиковала довольно скудные заметки, в которых в ходе освещения факта проведения президентских выборов ожидаемо критиковались российские власти. Аналогичное можно сказать и про «Вашингтон таймс». Повторюсь, речь в принципе не велась о выборном процессе».

Лидеры России и Казахстана претворяют в реальность идеи евразийской интеграции

6. ОспановаАйгерим Оспанова заведующая кафедрой регионоведения Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилева в своем выступлении отметила, что электоральные процессы в Российской Федерации интересны не только россиянам, но и представителям Казахстана:

 «Граждане Республики Казахстан тоже следили за президентскими выборами в России – наши страны стратегические партнеры, в связи с чем электоральные процессы в РФ нам интересны. Характеризуя президентскую кампанию в целом, можно отметить, что граждане Российской Федерации отдали голоса за сильного лидера, который уже давно доказал свою состоятельность в качестве президента такой огромной страны.

Что касается двустороннего сотрудничества России и Казахстана, думается, что ничего не изменится в хорошем смысле этого выражения. Взаимодействие наших государств будет только наращиваться, и прежде всего в области евразийских интеграционных процессов. Хочу напомнить, что идею создания ЕАЭС впервые озвучил Нурсултан Назарбаев. И сегодня лидеры России и Казахстана продолжают претворять эту идею в реальность, что и останется неизменным».

Участники круглого стола развернули дискуссию о возможности применения российского электорального опыта в Казахстане, и наоборот – ряда казахстанских инноваций в России. В ходе работы Международного круглого стола эксперты отметили позитивный опыт обсуждения политических событий в странах евразийского пространства в международном формате. По общему мнению, взгляд со стороны помогает выявить позитивные характеристики и недостатки любых политических процессов на постсоветском пространстве, в том числе и особенностей электоральной культуры. По завершению экспертной встречи участники ответили на вопросы журналистов, которые интересовались российским опытом проведения президентских выборов, внедрением электронных систем подсчета голосов и новыми возможностями голосования по месту пребывания.

Геополитический центр «Берлек-Единство»

1 2 3 4 5 47