Тигран Саркисян: «Мы создаем возможности для технологического прорыва»

сарки

Государствам-членам Евразийского экономического союза (ЕАЭС) крайне важно синхронизировать совместную цифровую политику для достижения максимального эффекта ее использования в экономике. Интеграция должна стать преимуществом на пути к качественному скачку в развитии промышленности Союза, считают участники Форума «Евразийская неделя», проходящего в Ереване (Армения).

 

Ереван, Армения, 24 октября 2018 года – В рамках второго дня Международного выставочного форума «Евразийская неделя» состоялось пленарное заседание «Технологический прорыв и потенциальные возможности стран ЕАЭС». Мероприятие, организованное общественной организацией «Международный форум евразийского партнёрства» и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации при поддержке Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) и правительства Республики Армения, стало одним из центральных на форуме, так как стратегическим ориентиром для всего Союза остается использование максимального количества возможностей, предоставляемых инновационным сектором экономики.

Новые прорывные технологии на сегодняшний день являются сильнейшим фактором поддержки конкурентоспособности экономики ЕАЭС, в связи с чем власти и бизнес в тесной связке должны решать вопросы разработки и создания высокотехнологичных товаров и услуг как для собственного использования на пространстве Союза, так и для продвижения их на мировые рынки. Центральной проблемой заседания стал кооперационный потенциал бизнеса и поддержка импортозамещения в высокотехнологичных отраслях ЕАЭС.

Разработка в Евразийском экономическом союзе евразийских брендов, ориентированных на экспорт, и реализация цифровой повестки станут основой технологического прорыва стран Союза. Такое мнение высказал Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Тигран Саркисян. Он отметил, что технологический прорыв и конкуренция в этой сфере – это именно то направление, через которое можно осуществлять не только модернизацию экономик стран Союза, но и  преобразование всего общества. «Цифровизация, концепция «Индустрия 4.0» изменяют не просто экономику, а уклад всей нашей жизни. Одновременно с такими глубокими технологическими преобразованиями появляются новые вызовы и угрозы, на которые, по нашему убеждению, лучше отвечать совместно, – заявил Председатель Коллегии ЕЭК. – Создание региональных объединений – это  возможность, с одной стороны, ответить на эти вызовы и, с другой стороны, – выявить потенциал стран, которые объединяются».

Регионализация – мировой тренд. По одиночке не справиться. Мир быстро меняется под действием технологического прогресса. Он становится все меньше. Чтобы люди чувствовали себя комфортно в этой среде, необходима гармонизация законодательства стран ЕАЭС и разработка соответствующей «дорожной карты», уверен Тигран Саркисян.

Председатель Коллегии ЕЭК призвал бизнес-сообщество стран Союза принять участие в проекте Российской промышленной зоны в Египте. Он добавил, что ЕЭК ведет с Египтом переговоры по созданию зоны свободной торговли (ЗСТ). В рамках недавней встречи с Президентом Египта достигнута договоренность о проведении бизнес-форума ЕАЭС – Египет. «Мы сейчас ведём интересную дискуссию о товарных группах, по которым будем снижать таможенный тариф. В этом переговорном процессе необходимо понимать, какие направления наш бизнес определяет для себя в качестве приоритетных для выхода на египетский рынок», – сообщил Тигран Саркисян.

По мнению председателя Координационного комитета третьего Международного форума Евразийского партнерств, Посла доброй воли ЮНЕСКО Ары Абрамяна, сегодня в мире накопилось немало проблем на пути экономического развития, и евразийское пространство – не исключение. «Убежден, что экономика и стабильная политика объединяют крепче, чем любые другие начинания. Сегодня мы видим динамику роста внутреннего рынка ЕАЭС и вместе с тем понимаем, что потенциал еще не до конца использован. Более того, потенциал намного больше, чем есть сейчас. Именно понимание этого привело сегодня на форум представителей бизнеса из ряда стран, не входящих в ЕАЭС», – считает Ара Абрамян.

«Прежде всего, нам нужно создать условия, при которых у бизнеса в ЕАЭС появляется и постоянно обновляется мотивация к развитию путем внедрения новых технологических решений. Второе – нужно консолидировать усилия, это сложный сектор и довольно дорогой, поэтому без консолидации мы не получим максимального эффекта. И третье – это тиражирование разработок внутри Союза и за счет этого использование новых продуктов во благо всех участников рынка», – с такими предложениями выступил Вице-премьер Республики Армения Мгер Григорян.

Создание зон свободной торговли с другими государствами – это очень важный аспект, подчеркнул заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Георгий Каламанов. «Мы подписали в рамках ЕАЭС соглашение с Вьетнамом, временное соглашение с Ираном. И здесь хочу отметить роль Армении, у которой единственная сухопутная граница – с Ираном, ведь создание особой зоны на границе – тоже очень важный аспект при продвижении этого соглашения. В ближайшее время приступаем к переговорам с Египтом. Исходя из договоренностей Российской Федерации с этой страной, полагаю, что очень важным будет участие государств ЕАЭС в реализации проектов в Египте. Это и создание Российской промышленной зоны, и различных производств в Египте совместно со странами Союза. Сейчас пойдут переговоры с Израилем, с другими странами. Надеюсь, что мы совместными усилиями сможем продвигать свою продукцию за рубеж», – рассказал заместитель министра промышленности и торговли РФ.

Министр экономики Кыргызской Республики Олег Панкратов отметил в своем выступлении, что встает вопрос не только экономического, но и гуманитарного сотрудничества. «Хочу отметить необходимость усиления взаимодействия и интеграции в сфере образования, потому что на образование сегодня нужно смотреть не только как на гуманитарную, но и как на экономическую составляющую. Большой проблемой является отсутствие трудовых ресурсов, готовых обеспечить потребность рынка в продвижении новых технологий. Совместная работа, обмен опытом, информацией, создание общих образовательных центров позволили бы всем странам ускоренными темпами находить свое место на глобальном рынке в сфере новых технологий», – считает министр экономики Кыргызской Республики.

Чтобы добиться успеха на общем рынке, нужно реализовать весь арсенал инструментов поддержки инновационного развития, полагает советник Президента Российской Федерации Сергей Глазьев. Нужны общие институты развития, которые бы формировали направляющую для развития кооперации в перспективных направлениях, целевые программы. «Настало время, чтобы доверять ЕЭК значительные финансовые ресурсы для формирования целевых программ. Здесь мы могли бы использовать опыт Европейского союза», – резюмировал советник Президента РФ.

Советник Президента США по вопросами кибербезопасности, председатель правления «Джулиани Партнерс», экс-мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани напомнил не только о преимуществах, но и о рисках для бизнеса в связи с развитием цифровых технологий и выходом на международный уровень. Среди них – кража денег у банков и компаний, похищение важной корпоративной информации, повреждение электронных систем.

 

«Все страны заинтересованы в использовании кибертехнологий, но надо задуматься и о защите от кибер-рисков, потому что количество преступлений в сети стремительно растет. При этом нет универсального решения, как сделать киберпространство полностью безопасным, но если страны будут действовать сообща, то смогут добиться того, чего не сделать поодиночке. Если какое-нибудь государство придумает новую технологию обеспечения кибербезопасности, почему бы не поделиться с остальными? Я уверен, что мы можем сотрудничать в этой сфере, не боясь стать более уязвимыми. Наоборот, мы будем более защищены», – подчеркнул Рудольф Джулиани.

 

Еще больше информации о «Евразийской неделе» можно получить на официальном сайте www.eurasianweek.com.

 

Фотографии и пресс-материалы с мероприятия доступны по ссылке: https://goo.gl/8R1fSd.

* * *

Справка

Форум «Евразийская неделя» – ежегодное мероприятие, проводимое странами ЕАЭС и ЕЭК. Инициатива проведения форума утверждена в мае 2015 года решением пяти премьер-министров государств-членов Союза. Мероприятие включает в себя деловую и выставочную части, способствует установлению B2B- и B2G-контактов.

 

Впервые форум состоялся в октябре 2016 года на площадке Московского международного форума «Открытые инновации». Второй форум прошел в августе 2017 года на площадке ЭКСПО в Астане.Событие ежегодно собирает более 2 000 участников из государств ЕАЭС и третьих стран.

 

 

Контакты для СМИ:                       Николай Евдокимов +7 903 660 43 14

Кристина Семенова +7 925 724 49 29

press@eurasianweek.com

Сергей Масаулов: Молодежи нужен образ будущего евразийского пространства

сергей

10-11 октября в Алматы прошел Форум молодых лидеров Евразии, в повестку которого вошли вопросы развития волонтерского движения, роль молодежного лидерства в гражданском секторе в Центральной Азии, а также деятельность, проекты и опыт студенческих отрядов. В кулуарах Форума мы побеседовали о феномене молодежного лидерства в ЦА с одним из спикеров мероприятия, координатором экспертной платформы «Большая Евразия» Сергеем МАСАУЛОВЫМ:

- Сергей Иванович, Форум молодых лидеров Евразии стал заметной площадкой для консолидации активной молодежи евразийского пространства. Поделитесь своей оценкой: сформирован ли пул молодёжных лидеров в ЦА? Какова, на ваш взгляд, их роль в политике, предпринимательстве, гражданском секторе?

- Можно смело утверждать, что пул молодёжных лидеров ЦА сформировался. В Кыргызстане, например, они концентрируются в молодёжных крыльях политических партий. В других странах региона действуют молодёжные структуры общенационального ранга, пользующиеся поддержкой государственных структур, уполномоченных на работу с молодёжью.

Эти форматы обуславливают роль молодёжных структур в общественной жизни. В гражданском секторе она заметнее всего. Особенно это касается деятельности студенческих организаций, волонтёрских структур, объединений экологической направленности, а также нацеленных на развитие лидерских качеств у молодежи. Есть интересные молодёжные проекты в предпринимательстве – особенно это касается сферы цифровых технологий.

Что касается политики, то здесь достижения молодёжи ЦА наименее проявлены. Хотя, может быть, я и не прав – это мое субъективное мнение. Увы, нередко «старшие товарищи» пользовались молодёжью в своих целях: молодёжи льстили, называя ее объединения «ударными отрядами», когда тому или иному политику надо было обрушить существующую систему власти и пробиться к ней самому.

Поэтому в целом я не поддерживаю идеи создания марионеточных «молодёжных партий». Однако, безусловно, молодые лидеры должны продвигаться, строить политическую карьеру – только акцент должен быть сделан на их компетенции, гражданской позиции, воле, без спекулирования «фактором возраста».

- Очевидно, что молодежное и студенческое измерение евразийской интеграции очень важно для дальнейшего развития ЕАЭС, укрепления гуманитарных связей в его рамках. Как бы вы оценили прогресс на этом направлении деятельности? Какие прорывные проекты в этой сфере вы могли бы назвать?

- Форум молодых лидеров Евразии, прошедший в Алматы 10-11 октября, и является одним из проводников идей евразийства в молодежной среде. Прогресс очевиден – и форум тому подтверждение. Для меня показательным было то, как быстро произошло знакомство между участниками форума – представителями разных стран ЦА – как быстро они нашли общий язык, консолидировались и обменялись идеями проектов. Прорывные проекты пока назвать сложно, однако, безусловно, на таких площадках, как Форум молодых лидеров Евразии, идет их поиск.

- Невозможно спроектировать будущее ЕАЭС без активной сопричастности к этому процессу молодежи. Как вы считаете, есть ли у молодых людей в Центральной Азии образ будущего евразийского пространства?

- Это одна из сложных проблем. Представления о том, каким будет будущее стран ЦА, имеются – и эти проекты обладают большим разнообразием, однако слабо стыкуются друг с другом. Пожалуй, главная проблема евразийского интеграционного проекта – это отсутствие системной работы в направлении формирования чёткого, программно-выверенного образа будущего. Сам по себе этот образ не сформируется, над этим вопросом надо работать.

- Сергей Иванович, вы признанный эксперт в сфере безопасности. Какую роль, на ваш взгляд, могут сыграть молодёжные и студенческие организации в противодействии экстремизму и религиозному радикализму?

- Пожалуй, это одно из генеральных направлений работы молодёжных структур и организаций. У молодых людей один язык, они легко преодолевают психологические защиты и отчуждение, характерное для общения молодых людей со старшим поколением. Выявление социально незащищенных молодых людей, оказавшихся на социальной периферии и подавленных темпами современной жизни и реалиями быстро меняющегося информационного общества – это, на мой взгляд, важнейшее направление деятельности молодежных организаций. Именно молодые лидеры способны предложить решение проблем своих ровесников и выработать конкретные меры для противодействия вовлечения молодежи в радикальные группы религиозно-экстремистской направленности.

Жанар Тулиндинова
— оригинал вы можете прочитать на сайте iq.expert

Айгерим Оспанова: Благодаря таким проектам, как евразийские молодежные школы, рождается студенческое сообщество ЕАЭС

ж

Одним из активных участников второго этапа межгосударственного проекта «IQ-клуб России и Казахстана: развитие экспертного диалога приграничных регионов Евразийского экономического союза» стал факультет международных отношений Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилева — флагмана казахстанской высшей школы – в особенности кафедра регионоведения, которая запустила уникальный для евразийского пространства образовательный проект – подготовку регионоведов, специализирующихся на странах ЕАЭС. В интервью нашему порталу заведующая кафедрой регионоведения ЕНУ им. Л. Н. Гумилева Айгерим ОСПАНОВА поделилась оценкой практических итогов деятельности экспертного IQ-клуба:

- Айгерим Нуралиевна, как бы вы оценили эффективность диалога экспертных сообществ России и Казахстана на уровне вузовской науки и в сфере высшего образования?

- Два-три года назад я и не предполагала, что буду иметь непосредственное отношение к подобным проектам и что наша кафедра станет экспериментальной площадкой для апробации совместных российско-казахстанских образовательных программ. Но первые контакты с IQ-клубом – в первую очередь с главным редактором сайта Юрием Аршиновым и директором ИАЦ «Евразия – Поволжье» Мариной Лапенко – открыли лично для меня как для специалиста, для кафедры регионоведения, для наших студентов большие возможности научного и образовательного сотрудничества, обмена опытом, поездок. Благодаря проектам, реализованным совместно с IQ-клубам, мы стали узнаваемыми не только в Казахстане, но и на евразийском пространстве. На сегодняшний день наша кафедра стала одной из активных площадок по построению российско-казахстанского экспертного диалога. Вместе с ИАЦ «Евразия – Поволжье» (г. Саратов, РФ) мы провели три летних молодежных евразийских школ. Одну в сотрудничестве с экспертным клубом «Урал-Евразия» (г. Екатеринбург, РФ). Помимо этого, мы наладили сотрудничество с Центром геополитических исследований «Берлек-Единство» (г. Уфа, Республика Башкортостан, РФ). По приглашению башкирских коллег мы приняли участие в конференции, посвященной противодействию молодежному экстремизму, которая прошла недавно в Бишкеке.

Замечательно, что в последние два-три года появилось множество активно действующих площадок – в том числе Центр аналитических исследований «Евразийский мониторинг», которые содействуют экспертному диалогу и предоставляет специалистам-международникам, регионоведам, политологам, журналистам возможность профессионального роста, открывает перед ними новые сферы деятельности и научных знаний. Например, я никогда не думала, что буду изучать процессы евразийской интеграции, и в рамках этого направления исследовательской деятельности заниматься развитием новых образовательных и молодежных проектов.

Наша кафедра впервые в Казахстане начала реализовывать двухдипломную программу совместно с Томским государственным университетом. Специализация так и называется – страны ЕАЭС. Мы три года работали над этим проектом – прошли все этапы бюрократических согласований, подписали меморандум между университетами, между факультетами. В 2019 году на нашей кафедре состоится первый выпуск международников со специализацией страны ЕАЭС. Всего по этой специальности будет подготовлено восемь человек – шестеро из них в Казахстане. Конечно, нам пришлось столкнуться с рядом трудностей при разработке учебных программ, поскольку после распада СССР образовательные системы России и Казахстана несколько разошлись – это притормаживает интеграцию в сфере образования, ее углубление.

В Казахстане, как известно, был сделан акцент на присоединение к Болонскому процессу, в России – нет, это вызывает определенные трудности. Однако убеждена, что они преодолимы. — Как зародилась идея подготовки международников с евразийской специализацией? — Идея эта возникла как ответ на практический запрос. Углубляясь, благодаря организации экспертных площадок и участию в различных проектах, в евразийскую проблематику, мы начали осознавать нехватку специалистов по ЕАЭС. Есть специалисты-практики, работающие, к примеру, в таких структурах как Евразийская экономическая комиссия, есть эксперты, исследующие отдельные аспекты сотрудничества в рамках ЕАЭС – например, в сфере торговли, безопасности, транспорта и логистики, но специалистов, обладающих всем комплексом необходимых знаний по евразийской интеграции, нет.

Какие учебные курсы изучаются в рамках этой программы? В первую очередь, это внешняя политика, история, экономика всех государств-членов ЕАЭС. Отдельные дисциплины рождаются буквально из потребностей сегодняшнего дня. К примеру, недавно мы утвердили тему магистерской диссертации «Внешний контур взаимодействия ЕАЭС» — причем с акцентом на странах, которые, несмотря на географическую отдаленность, тем не менее, заинтересованы в торгово-экономическом сотрудничестве с ЕАЭС. То есть идеи учебных дисциплин появляются по мере нашего продвижения вперед.

- Айгерим Нуралиевна, вы провели целую серию молодежных евразийских школ. Как бы вы оценили степень заинтересованности студенческой молодежи в тематике евразийской интеграции?

- Интерес есть, и очень высокий, что подтверждается массой поступающих заявок для участия в школах. Отмечу, что помимо получения теоретических и практических знаний студентов привлекает возможность пообщаться с ровесниками из стран ЕАЭС, подружиться с ними, обзавестись контактами, расширить горизонты возможностей для себя. К примеру, я уже встречаю слушателей наших евразийских молодежных школ на других площадках. Таким образом, благодаря таким проектам, как наша школа, формируется евразийское студенческое сообщество, в рамках которого студенты стран ЕАЭС обмениваются информацией о грантовых программах, о возможности участия в международных проектах.

Я уверена, что дружба, завязавшаяся между молодыми людьми на евразийских молодежных школах, станет для них важным ресурсом для профессионального, научного, творческого и карьерного роста Я наблюдаю, как растут мои ребята, участвую в международных образовательных программах.

К примеру, наш студент, выбравший специализацию страны ЕАЭС, вернувшись из Томска, где действует аналогичная программа, поделился своими впечатлениями, как строится образовательный процесс в Томском государственном университете. Примечательно, что наши российские коллеги делают акцент на практических аспектах подготовки студентов и некоторые дисциплины у них ведут специалисты-практики. Например, курс по миграционным процессам в рамках ЕАЭС у них читает действующий сотрудник миграционной полиции. Полагаю, это ценный опыт и для нашей кафедры.

Также мы используем экспертные площадки как возможность для наших студентов пообщаться с зарубежными специалистами. Кто, как не эксперт из Кыргызстана или Узбекистана, глубже всего знает ситуацию в своей стране и расскажет о ней?

- Вы готовите международников в сфере евразийской интеграции. А нет ли потребности в подготовке студентов с узкой специализацией? Например, юристов, специализирующихся на таможенном законодательстве ЕАЭС, или экономистов. Вероятно, это своего рода вызов для системы образования?

- Безусловно, такая потребность сегодня ощущается. Необходимой для подготовки узких специалистов базы и инфраструктуры у нас пока нет, тем не менее, мы готовы включить в образовательные программы соответствующих спецкурсы. Например, недавно я познакомилась с, пожалуй, лучшим в Казахстане специалистом в сфере трудовой миграции и в трудовых спорах Айнур Надировой, автором монографии «Гармонизация трудового права в условиях евразийской региональной интеграции». Безусловно, такие специалисты представляют для нас большой интерес.

Также есть острая необходимость в юристах, специализирующихся на гражданском праве, спорах хозяйствующих субъектов в ЕАЭС и т.д. Конечно, подготовка специалистов подобного профиля представляет определенные сложности, поскольку эта специализация находится на стыке экономики и юриспруденции. Но это трудности роста, которые, на мой взгляд, преодолимы

Беседовала Жанар Тулиндинова
— оригинал вы можете прочитать на сайте iq.expert

 

Гюльнара Мамедзаде: «Каспийский Формат Создал Целую Систему Взаимодействия Между Нашими Странами…»

г

Одним из спикеров IV Каспийского медиафорума была заместитель директора Международного экспертного совета Baku Network Гюльнара Мамедзаде (Азербайджанская Республика). В перерыве между сессиями форума аналитик поделилась с редакцией «Каспийского вестника» своим мнением о ситуации в Каспийском регионе.

— В своём выступлении Вы сказали, что в ходе работы над Конвенцией прикаспийскими странами создана некая интеграционная модель и сейчас наблюдается благоприятный момент для её социально-экономического наполнения. Сколько времени может занять этот процесс?

— Это довольно длительный и сложный процесс. Уникальная интеграционная модель может быть создана, но речь не только о создании интеграционных структур. В данном вопросе следует не ограничиваться бюрократическими рамками, очень важен элемент вовлеченности общественного фактора, стимулирования новых участников для реализации этих процессов и проектов, иначе это останется на уровне государственных структур, чиновников.

На мой взгляд, как раз молодежные направления – это один из стимулов для активизации этих процессов. Очень важно создавать площадки, где молодёжь могла бы презентовать свои стартапы, где будет возможность рассказать о своих идеях спонсорам, чтобы были условия для реализации проектов.

С подписанием Конвенции завершился первый важный этап. Он был политическим, очень сложным. Сейчас взаимоотношения стран Каспийского региона выходят на уровень, экономического,гуманитарного измерения.  Эти вопросы могут получить дальнейшее развитие, поскольку согласование получили многие базовые вопросы, в том числе военно-политического характера.

Как мне представляется, гуманитарная плоскость у нас достаточно насыщена, за исключением Ирана и Туркменистана, это объясняется спецификой этих стран, с ними сложно коммуницировать. Но Россия, Казахстан, Азербайджан достаточно интегрированы, в том числе в экономическом, гуманитарном, и в информационном поле, учитывая широкий ареал распространения русского языка. В этой плоскости процесс наполнения, взаимопроникновения происходит, есть темы, которые интересуют эти три государства. Чтобы привлекать, например, Иран, нужно проработать другие схемы, с учётом специфики этой страны, в том числе через информационную призму. То есть, это долгосрочный многоплановый процесс, его нужно прорабатывать на нескольких уровнях. Но состоится ли Каспийская интеграционная  модель – это пока вопрос.

— На данный момент политическое руководство прикаспийских стран демонстрирует конструктивный настрой  на планомерное решение наиболее актуальных проблем региональной ситуации. На Ваш взгляд, можно ли говорить о факторах, которые коренным образом изменят  данный подход?

— Подписание Конвенции называют историческим событием, но это событие не получило достаточного отражения в информационном поле, поскольку тема специфическая, необходимо работать на уровне экспертов или ответственных политических кругов с тем, чтобы она находила понимание на уровне более широких масс. Но и на уровне экспертов отмечается выжидательная позиция, поскольку еще нет достаточного понимания, какие процессы последуют после декларации.

В интеграции Каспийского региона не заинтересованы определённые игроки, возможно, какие-то деструктивные моменты будут проявляться вследствие вмешательства геополитических факторов, и насколько устойчивы к подобному воздействию окажутся страны Каспийского региона, не будут ли подвержены фрагментации текущие договоренности, пока не очень ясно. И всё же у нас плюсов больше, чем минусов. Сейчас больше оснований для позитивных ожиданий, нежели негативных.

Негативные факторы всегда присутствуют. Но именно Каспийский формат создал целую систему взаимодействиям между нашими странами. Прикаспийские страны, как в двустороннем, так и многостороннем формате за последнее время существенно нормализовали отношения.  В частности, Азербайджан улучшил отношения и с Ираном, и с Туркменистаном, также Азербайджан в сложный момент выступил в роли медиатора нормализации отношений между Россией и Турцией. На казахстанской площадке был запущен сирийский переговорный процесс. Взаимные интересы, прежде всего, в сфере безопасности, обеспечили достижимость результата. В частности,  когда ситуация вокруг Ирана усложнилась, в каспийском процессе это послужило некоторым катализатором ускорения процесса работы над Конвенцией.

На следующем этапе, думаю, будет идти речь о создании новых транспортных, энергетических коридоров, то есть, будет формироваться новая конфигурация – энергетическая, логистическая. И как на это будут реагировать внешние игроки? Ведь нефтегазовый рынок остаётся конкурентным – здесь есть интересы России, Азербайджана, Казахстана, Туркменистана, и даже Китая и Турции, которая имеет сопричастность к этому вопросу через проекты с Азербайджаном и Россией – «Турецкий поток», TANAP. То есть, присутствует целый спектр вопросов, в них, естественно, могут вмешаться внешние факторы. Но, полагаю, у нас сейчас больше возможностей сохранить Каспийский формат.

Если речь идёт о Турции или Китае, то у них также есть интерес к Каспийскому региону, потому что в данном случае речь идёт о поставках газа и логистических транспортных коридорах. Как мы знаем, Китай реализует проект «Один пояс – один путь», а Турция превращается в региональный энергетический хаб. Эти страны заинтересованы в том, чтобы Каспийская конфигурация сохраняла стабильность. Кроме того, они также присутствуют в других региональных объединениях, например, в ШОС. То есть, на сегодняшний день интересы этих игроков – Китая и Турции – не противоречат интересам Каспийской пятёрки. Как будет на следующем этапе, покажет время.

— Спасибо.

Беседовала Ангелина Девятова

- оригинал вы можете прочитать на сайте casp-geo.ru

Андрей Шенин: IQ-клуб при небольшой поддержке мог бы стать массовой площадкой для экспертов Казахстана и России

IMG_1589

Одним из важнейших треков сотрудничества России и Казахстана является интеграция в гуманитарной сфере и образовании, которое включает сближение образовательных системы двух стран в целом и такие отдельные проекты, как внедрение двухдипломных программ, а также подготовка специалистов в сфере евразийской интеграции.

Сотрудничество в сфере образование стало одним из ключевых направлений деятельности Российско-казахстанского экспертного IQ-Клуб в рамках второго этапа межгосударственного проекта «IQ-клуб России и Казахстана: развитие экспертного диалога приграничных регионов Евразийского экономического союза». Проекты молодежных евразийских школ, российско-казахстанские студенческие семинары, организованные IQ-клубом, способствуют продвижению молодежного, образовательного, культурно-гуманитарного измерения евразийства.

Мы обсудили актуальные аспекты образовательного, вузовского и экспертного сотрудничества Казахстана и России с одним из активных участников заседаний клуба, приглашенным профессором ЕНУ им. Л. Н. Гумилева Андреем ШЕНИНЫМ:

- Андрей, вы неоднократно принимали участие в заседаниях IQ-клуба. Как бы вы охарактеризовали качество экспертных коммуникаций в сфере экономики, политики, безопасности и образования между Казахстаном и Россией на нынешнем этапе? Какие сильные стороны вы бы отметили, какие направления работы требуют интенсификации? Как бы вы оценили роль площадки IQ-Клуба и одноименного медиаресурса в формировании постоянного канала коммуникаций между экспертными сообществами двух стран? 

- IQ-клуб представляет собой уникальный проект сотрудничества между экспертными площадками двух стран. Дело даже не столько в его информационной составляющей (которая, кстати, весьма высокого качества), сколько в физическом измерении – крайне важно, когда есть место, где эксперты могут пожать руки, посмотреть друг на друга, поговорить в кулуарах, услышать живые мнения. Причем, все это за достаточно небольшие деньги на проезд/проживание.

В остальном, не вызывает сомнений, что и остальные крупные площадки Казахстана, например, Казахстанский институт стратегических исследований при президенте РК (КИСИ) или Библиотека Первого Президента, или само правительство Республики проводят плодотворную работу совместно с российскими коллегами. Но их уровень затрагивает либо крайне ограниченное число крупнейших экспертов, либо проходит между чиновниками за закрытыми дверями, что исключает своего рода «популяризацию» экспертного диалога двух стран.

IQ-клуб при небольшой поддержке мог бы стать именно массовой площадкой для экспертов Казахстана и России, поэтому для интенсификации деятельности клуба было бы крайне полезно получить рекламу со стороны как крупных российских центров – Российского совета по международным делам (РСМД), Фонда Горчакова, институтов МГИМО и МГУ, так и казахстанских – КИСИ, Назарбаев Центра, правительства. Причем, не только на словах, но и на своих сайтах.

- Андрей, вы работаете приглашённым профессором в Евразийском национальном университете им. Л. Н. Гумилева. Как бы вы оценили уровень интеграции образовательных систем наших стран и потенциал двухдипломных образовательных программ, по завершению которых учащиеся получают диплом казахстанского и российского вуза? Недавно на заседании IQ-клуба проректор Инновационного Евразийского университета (ИнЕУ) Амангельды Бейсембаев предложил ввести в рамках ЕАЭС дипломы евразийского образца. На ваш взгляд, насколько реально воплотить такую инициативу в жизнь?

- Двухдипломные программы – это очень интересно и перспективно для развития двустороннего партнерства, поскольку открывает для выпускников возможности для реализации своего потенциала на рынках сразу двух стран. Плюс академические контакты, множество новых знакомств по обе стороны границы и уникальные компетенции в плане изучения процессов между крупнейшими игроками евразийского региона.

Касательно дипломов евразийского образца – хорошая задумка, но поскольку большинство родителей и студентов, так или иначе, ориентируются на конкурентоспособность на западном рынке, то мне пока трудно сказать, насколько такие дипломы будут признаны работодателями других стран. Плюс, любое нововведение пугает дополнительной бюрократией, которая и так превышает все мыслимые пределы. Но если механизм уже отработан и мои страхи напрасны – то можно подумать о дальнейшей проработке инициативы.

- Как известно, в ЕНУ им. Л. Н. Гумилева проводится подготовка специалистов-международников, специализирующихся на странах ЕАЭС. В чем, на ваш взгляд, состоит актуальность подготовки специалистов такого профиля? Востребованы ли они? С какими трудностями приходится сталкиваться при разработке образовательных траекторий по подготовке международников-евразийцев?

- Подготовка специалистов по ЕАЭС крайне востребована, хоть на первый взгляд и не скажешь. Суть в том, что, несмотря на близость наших стран, в Казахстане я встречал мало экспертов, которые плотно изучают Россию. Существует мнение, что можно просто открыть новости, включить телевизор, и с российской политикой все будет понятно, но попробуйте спросить большинство экспертов назвать 3-5 российских губернаторов? В России то же самое – не так уж много экспертов изучают Казахстан, полагая, что если будет срочно нужно, то можно будет быстро пробежаться по новостям. Нет. Именно для того, чтобы мы лучше понимали друг друга и нужны международники-евразийцы.

Более того, такая специальность будет более востребована и на западном/восточном рынках образования. Изучая в Казахстане Германию или США, студенты не представляют большого интереса ни в Германии, ни в США, поскольку они не могут рассказать американцам про Америку ничего такого, чего бы не знали сами местные жители. А вот что происходит в евразийском регионе, будет интересно и немцам, и американцам, и китайцам, и самим евразийцам.

Жанар Тулиндинова
— оригинал вы можете прочитать на сайте iq.expert

А.Барсуков: Экспертный пул обеспечивает трансформацию мнений и идей в конкретные «бонусы» интеграции

42730926_494567084353644_4131816091313766400_n

Развитие диалога между представителями экспертных сообществ России и Казахстана по вопросам гуманитарной интеграции, помимо опоры на государственную поддержку, требует наличия «встречных импульсов» заинтересованных структур – образовательных учреждений и субъектов неправительственного сектора. Такое мнение в реплике на недавнюю публикацию «IQ» высказал заместитель декана факультета политики и международных отношений Сибирского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), доцент кафедры государственного и муниципального управления Александр БАРСУКОВ.  

- Александр, наша беседа – эхо III Съезда «Российского общества политологов», состоявшегося недавно в Москве и реплика на интервью Елены Худоренко, опубликованное на нашем сайте (http://iq.expert/aktsenty/ekspertnye-otsenki/?ELEMENT_ID=594). Реплика оптимистичная и, что особенно важно, опирающаяся на личный позитивный опыт участия в развитии гуманитарных связей между Россией и Казахстаном, в частности – в образовательной сфере…

-Прежде всего подчеркну: тема состоявшегося форума – «Политическое образование в России и в мире». Ее важность, не только для России, подтверждена была участием в мероприятии наших коллег из государств СНГ, в том числе – представительной делегации из Казахстана.

Безусловно, эта тема актуальна и для будущего Евразийского экономического союза. Отсюда – закономерный интерес к существующим проблемам и противоречиям в сфере образовательной интеграции, тревоги относительно перспектив развития национальных систем образования в государствах-партнерах.

В этом контексте хотелось бы отметить, что все-таки в последние годы в России осуществлена ревизия политики в сфере гуманитарного сотрудничества. В связи с тем, что сейчас академические институты заинтересованы в развитии межвузовского сотрудничества актуализировались вопросы, связанные с политикой государств ЕАЭС в области образования и науки. Возрастает спрос на специалистов по евразийской интеграции, и необходимо понимание, как преодолеть совместно сложности, связанные с гармонизацией национальных законодательств и восприятием образовательной политики на евразийском пространстве. Следует отметить, что пониманию специфики региональной интеграции способствует публичная и общественная дипломатия с привлечением ресурсов «третьего сектора».

Политическое образование – одно из главных направлений на этом треке с учетом перспектив евразийского проекта, с учетом определения образа и сущности тех специалистов, которые завтра будут решать задачи, формулируемые сегодня как национально приоритетные.

У каждого государства-участника ЕАЭС эти задачи, безусловно, свои, и есть определенные сложности включения многих актуальных вопросов в наднациональную повестку. Однако сегодня и вузы, и некоммерческие организации пытаются на своем уровне решать очень многие проблемы, связанные с образованием, инициировать и продвигать их обсуждение в более высокий эшелон межгосударственного диалога. И важно, что к ним прислушиваются.

Кстати, на нынешнем съезде «Российского общества политологов» также было озвучено несколько перспективных инициатив. Первая – подумать о создании Евразийского общества политологов. Вторая – включение специальности «политолог» в национальные реестры уполномоченных ведомств по вопросам труда и занятости. Это будет официальным признанием со стороны государств значимости политического образования.

- Вы уже затронули, на мой взгляд, очень важный аспект – объединение усилий образовательных учреждений и ресурса «третьего сектора» в обеспечении горизонтальных профессиональных коммуникаций, способствующих углублению гуманитарной интеграции и, в частности, интеграции в сфере образования. Совместный КПД такого альянса реально ощутим?  

-Да, конечно. Я не могу согласиться с тем, что в формате взаимодействия межвузовского сообщества все так уж печально. Будучи активно «включенным» в этот процесс, могу констатировать: между ведущими вузами Евразийского экономического союза такая работа ведется, и есть ее практические результаты. Это совместные образовательные программы, аттестационные советы, магистратуры и так далее. В частности, у нас в Сибири, в Томском государственном университете, есть сетевая магистратура по евразийской интеграции с возможностью получения двух дипломов о высшем образовании.

И, кстати, число студентов из Казахстана в сибирских региональных образовательных центрах по-прежнему велико. Ежегодно Министерство образования и науки Российской Федерации увеличивает финансирование и количество образовательных грантов, благодаря чему казахстанские абитуриенты имеют возможность поступать в вузы на тех же условиях, что и россияне. Но здесь есть определенные вопросы, связанные с ответными возможностями для российских абитуриентов получить образование в вузах стран евразийского пространства. Заинтересованность и желание изучать евразийское пространство у студентов есть, и возникает потребность понимания теории и практики в силу тех задач, которые ставят сегодня наши государства.

На примере Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел также можно видеть, как и МИД РФ, и руководство вуза путем создания новой объединенной консалтинговой структуры – «Евразийские стратегии» – демонстрируют эффективность воплощения подобных задач, решить которые самостоятельно, силами собственно вуза, невозможно.

С позиций Сибирского института управления – филиала РАНХиГС также могу отметить: многие вопросы, связанные с академической мобильностью, с запуском совместных проектов с коллегами из вузов, в частности Центральной Азии, существенно упростились после того, как в 2014 году на базе вуза был создан Экспертный клуб «Сибирь-Евразия».

Площадка открыла возможности совместной работы с коллегами из Евразийской экономической комиссии, которые не только поддерживают консультативно наши проекты, но и как практикующие специалисты содействуют диалогу между ЕЭК, вузами и «третьим сектором» для воплощения новых проектов.

Да, вопросы, связанные с образованием никак не зафиксированы в сфере деятельности ЕЭК, но взаимодействовать, готовить совместные программы по подготовке специалистов, — к этому наднациональная структура открыта. Здесь я не вижу никаких барьеров.

Общий рынок ЕАЭС неизбежно диктует свои условия, и повторюсь: нам уже необходимы компетентные специалисты для решения экономических, политических, культурных и иных вопросов на евразийском пространстве.

Наверное, решение текущих проблем в образовательной сфере будет более быстрым и легким, если они будут включены в повестку на высшем политическом уровне. Есть множество интересных форматов, которые инициируют первые лица. Это и форумы межрегионального сотрудничества России и Казахстана, и студенческий форум стран ШОС, куда приглашают ректоров вузов государств-участниц организации, и другие площадки. Их потенциал необходимо задействовать в полной мере.

- Для более эффективного взаимодействия на уровне публичной дипломатии необходимо, как минимум, обоюдное стремление сторон. Считаете ли вы, что интерес к проектам гуманитарной интеграции, в частности между Россией и Казахстаном, адекватен с обеих сторон? 

- Возможно, наши казахстанские коллеги пока более ограничены в инициировании проектов в этом направлении. Нужно признать, что российским неправительственным структурам в последние годы оказывается существенная государственная поддержка для реализации проектов на интеграционном треке.

Более того, с 2004 года регулярно проводятся встречи министра иностранных дел России с представителями таких российских НКО с целью обмена мнениями и определения перспективных направлений выстраивания совместной работы МИД России и отечественного гражданского общества.

В прошлом году на такой встрече глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавров сделал особый акцент на важности участия представителей экспертного сообщества в выработке оптимальных моделей межрегионального сотрудничества. И, кстати, в качестве позитивного примера в этом сегменте был выделен проект «Синергия сотрудничества аналитических центров Евразии», к которому имеет прямое отношение и Российско-казахстанский экспертный IQ-Клуб.

Возвращаясь к вопросу о встречных импульсах интереса, могу констатировать: к теме гуманитарной интеграции в экспертном и академическом сообществе Казахстана наличествует не просто интерес, но серьезная заинтересованность. Мы это наблюдаем при проведении совместных мероприятий, в которых наши казахстанские коллеги участвуют с энтузиазмом и высказывают массу креативных идей.

То же самое я наблюдаю и в публикациях на вашем сайте IQ-Клуба, где казахстанские эксперты – частые спикеры. На мой взгляд, это очень успешный формат коммуникаций. У «IQ» есть «своя», заинтересованная, аудитория читателей не только в России и Казахстане, но и в других государствах. Преимущество таких площадок в том, что они предоставляют не только возможности для обмена мнениями профессионалам, но также способствуют формированию экспертного пула евразийской интеграции, обеспечивают трансформацию экспертных мнений, идей и выводов аналитических исследований в конкретные «бонусы» интеграционного процесса. В этом смысле мы – единомышленники. Чем более тесным будет наше взаимодействие, тем более ощутимыми будут бонусы интеграции на уровне рядовых граждан государств-участников ЕАЭС.

Беседовала Ольга КАЗАНЦЕВА
— оригинал вы можете прочитать на сайте iq.expert

1 2 3 4 56