Екатерина Короплясова: «Молодёжь способна вести открытый диалог и даже при значительных разногласиях сохранять мир»

Короплясова фотоЕкатерина Короплясова: «Молодёжь способна вести открытый диалог и даже при значительных разногласиях сохранять мир»

Сегодня, как, впрочем, и всегда, молодежь оказывается на острие социальных проблем, причем современная эпоха глобализации общества и информатизации всех сфер жизни приносит свою специфику. Об этом – наша беседа с религиоведом, специалистом по разработке и реализации программ гражданского единства и этнокультурного развития Федерального агентства по делам национальностей России Екатериной Короплясовой.

Екатерина, почему в центре внимания общества сегодня молодежные общественные организации – религиозные, национальные? Почему это актуально?

Спасибо, это действительно важный вопрос. Давайте вспомним новейшую историю. Перемены, произошедшие в 90-е годы, имели глобальные последствия для всех сфер общества, в том числе и религиозной. С одной стороны, религиозные организации получили возможность вести официальную деятельность с детьми и молодёжью, осуществлять воспитательную работу. С другой стороны, общество пережило период сильнейшего упадка. Как следствие, подрастающее поколение оказалось брошенным. Рухнули десятилетиями складывавшиеся системы воспитания, образования, творческого и духовно-нравственного развития, организации досуга. В этой связи, вполне понятно, что молодёжь вместе с религиозными исканиями, начала реализовывать свой потенциал в религиозных и национальных организациях.

В настоящее время ситуация заметно улучшилась, причем во многом благодаря усилиям традиционных для России конфессий и национально-культурных организаций. К тому же, более или менее стабилизировалась социально-экономическая ситуация, государство начало последовательно выстраивать молодежную политику, уделяя особое внимание вопросам межэтнического и межконфессионального взаимодействия с учетом полиэтничного характера нашей страны. Уверена, что молодёжь способна вести открытый диалог и даже при самых значительных разногласиях дружно сосуществовать и сообща работать.

Какие социальные проблемы молодежи России и стран Центральной Азии Вы оцениваете как основные?

Молодёжь интересна тем, что представляет собой самую подвижную, мобильную и изменчивую часть общества. Она быстро меняет вкусы, предпочтения и перенимает новые тенденции, поэтому каждый раз приходится придумывать к ней новые подходы. Это особая среда, куда постоянно вливаются новые члены общества и проходят социализацию. В условиях глобализации и информатизации в качестве основных угроз надо рассматривать доступность интернета и низкий уровень медиабезопасности.

Мир виртуальный составляет сегодня значимую часть нашей жизни, его пагубные влияния находят отражение в реальной жизни и «заражают» социум. Всем известны примеры вербовки студентов террористическими и экстремистскими структурами через интернет и соцсети. Особую опасность представляют суицидные группы, игромания, интернет-зависимость и многое другое. Особую тревогу вызывает тот факт, что сегодня практически отсутствуют механизмы, позволяющие отфильтровать в интернет-пространстве подобные сообщения и вовремя отреагировать. Поэтому задача состоит в том, чтобы научить молодых людей делать это самостоятельно.

Есть ли в этом плане какая-то специфика у разных регионов России и стран Центральной Азии?

Разумеется. Специфика есть всегда. Каждый регион имеет свои особенности, и это порождает отдельные проблемы, как для государственного управления, так и для институтов гражданского общества. Невозможно выстроить универсальную систему, которая бы решила, казалось бы, одинаковые проблемы в разных субъектах – они лишь на первый взгляд похожи.

В этой сфере наработан определенный опыт, есть проверенные решения?

Конечно, в России и на федеральном, и на региональном уровнях есть примеры эффективных проектов, есть прекрасный опыт межконфессионального и межнационального взаимодействия молодежи. Это и молодежные межконфессиональные лагеря в ряде субъектов России, и межнациональные молодежные форумы, и «Золото тюрков», и «Диалог культур».

 Вместе с тем, если говорить о глобальных вызовах информатизации, то надо, в первую очередь, рассматривать проблемы медиабезопасности. Именно они требуют особого внимания, постоянного повышения уровня грамотности педагогических кадров, студентов – всех, кто работает или планирует работать в будущем с молодежью. Необходимо взаимодействие государства с институтами гражданского общества, важно проводить мониторинг информационной ситуации и своевременно реагировать на возникающие угрозы. Пример Киберлаборатории, созданной «Центром культурно-религиоведческих исследований, социально-политических технологий и образовательных программ» в столице Южного Урала мне видится одной из уникальных форм работы в этой проблематике.

Сегодня много говорят о социальной адаптации мигрантов. Какие государственные программы существуют в этой сфере?

В настоящее время миграционной политикой в нашей стране занимается ряд ведомств. Федеральная миграционная служба как основной орган, осуществлявший оказание госуслуг в сфере миграции, был упразднен указом Президента РФ в апреле 2016 года, а его полномочия переданы в управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел, а также Федеральному агентству по делам национальностей.

В государственной программе «Реализация государственной национальной политики», принятой в конце позапрошлого года, есть специальная подпрограмма, посвященная адаптации мигрантов. Ее основным исполнителем является Федеральное агентство по делам национальностей. Ряд мероприятий по социально-культурной адаптации в рамках подпрограммы осуществляют совместно ФАДН России, МВД и Министерство образования и науки. В перечень их задач входит выработка эффективных решений по социальной и культурной адаптации мигрантов, привлечение СМИ к формированию положительного образа мигранта, популяризация легального труда и улучшение восприятия образа мигранта в российском обществе, создание интернет-ресурса, посвященного вопросам социокультурной адаптации и др.

И все-таки, кто должен заниматься социокультурной адаптацией мигрантов – принимающее государство, государство-донор, гражданское общество или кто-то другой?

Я уверена, что для решения вопросов мигрантов должны приниматься совместные усилия принимающей стороны, государств-доноров и институтов гражданского общества. Но это скорее идеальная модель, а на практике такая система слабо регламентирована и сложно осуществима. Поэтому, на мой взгляд, большая часть обязанностей лежит на государстве, которое принимает мигрантов. Именно оно выдает вид на жительство, разрешение на работу и должно, как следствие, грамотно управлять миграционными процессами. А это значит, заботиться о механизмах адаптации, обучении языку, наличии необходимых условий и т.д.

Хочу заметить, что, если просто ужесточить политику по отношению к мигрантам, то вероятен рост количества нелегальных мигрантов. Но это уже другой аспект темы. Мне кажется, что опыт Европы последних лет с ее политикой мультикультурализма оказался ошибочным, и мы должны обязательно этот негативный пример учитывать.

Спасибо за интервью.

Высокая явка и внешний фактор – в Астане обсудили итоги президентской избирательной кампании в России

Высокая явка и внешний фактор – в Астане обсудили итоги президентской избирательной кампании в России

В марте этого года в России состоялись президентские выборы, итогом которых стала победа действующего президента страны. Прошедшие выборы не вызвали никаких вопросов, связанных с прозрачностью, и продемонстрировали активность электората. Явка составила 67,98%, а сами выборные мероприятия прошли практически без нарушений, о чем свидетельствуют наблюдатели из множества государств. В частности, на президентских выборах в 23 субъектах Российской Федерации приняло участие более двухсот наблюдателей от Республики Казахстан, который традиционно направил в Россию наиболее крупную группу специалистов.

17 апреля 2018 г. в Астане состоялась встреча российских и казахстанских общественников, журналистов и представителей академического сообщества. В ходе Международного круглого стола «Президентские выборы в России — 2018: будущее евразийской интеграции» эксперты подвели итоги состоявшихся в России президентских выборов, отметив высокий уровень организации, а также представили прогноз взаимодействия государств евразийского пространства в контексте нового президентского срока Владимира Путина.

Бойкот выборов не состоялся

2. Тажибаев, Чекрыжов Старт мероприятию дал модератор, директор Центра аналитических исследований «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев: «На территории Казахстана проголосовало почти полторы тысячи российских граждан. При этом по сообщениям посольских работников и общественных деятелей, не было зафиксировано ни одного нарушения на выборах на территории Казахстана. Это говорит о развитии электоральной культуры на постсоветском пространстве».

Алексей Чекрыжов, представитель организаторов круглого стола от России – Центра геополитических исследований «Берлек-Единство», рассказал участникам мероприятия о том, как прошли выборы в Российской Федерации, отметив уникальные черты электорального процесса 2018-го года: «Хотелось бы выделить несколько отличительных моментов прошедших выборов. К примеру, в марте мы могли наблюдать наиболее высокую явку на выборы за последние 10 лет. Это означает, что уровень политического сознания граждан повысился. Также стоит отметить, что прошедшие выборы стали «лакмусовой бумажкой» для оппонентов российских властей — в ходе предвыборной кампании выявлены противоречия в действиях и лозунгах несистемной оппозиции. Как видно из показателей участия граждан в электоральном процессе, анонсированный рядом сил бойкот выборов не состоялся».

Также эксперт представил своё видение популярности кандидатуры действующего президента: «На прошедших выборах граждане России голосовали и за установленный внешнеполитический курс. Иными словами, антироссийская риторика, продвигаемая рядом мировых игроков, натыкается на противодействие со стороны народа России. Граждане нашей страны в условиях антироссийского давления Запада весьма активно выражают политическую волю».

Ощутимое влияние на явку избирателей оказал внешний фактор

3. ГусевС мнением предыдущего спикера согласился и представитель Центра исследований проблем Центральной Азии и Афганистана Института международных исследований МГИМО Леонид Гусев. Он также предположил, что активность российских избирателей вызвана кризисным периодом взаимоотношений с Западом. По словам эксперта, внешнеполитические угрозы нашли свое отражение в сплочении населения России:

«Я являюсь членом одной из избирательных комиссий Москвы, в связи с чем мне довелось прочувствовать активность российских избирателей. Хочется со своей стороны подчеркнуть, что на высокий уровень явки большое влияние оказал внешний фактор. В частности, к примеру, сюда же можно отнести «дело Скрипалей», которое ярко демонстрирует характер антироссийской политики».

Рассказывая о президентской кампании, эксперт также остановился на потенциале взаимодействия России и Казахстана в контексте нового президентского срока Владимира Путина: «Наиболее очевидной и приоритетной отраслью сотрудничества Российской Федерации и Республики Казахстан, безусловно, остается энергетика. Об этом также говорят и главы наших государств. В частности, Нурсултан Назарбаев не так давно выдвинул пять социальных инициатив, одной из которых является газификация северных областей Казахстана. Плотное взаимодействие наших стран в энергетической сфере получило начало ещё в 2006 году. Главы России и Казахстана на одной из встреч отметили, что энергетика является фундаментальным сектором сотрудничества государств. Начиная с этого периода между двумя странами подписано множество двусторонних соглашений в области геологоразведки и совместной разработки нефтегазовых месторождений. В среднесрочной перспективе энергосистемы наших стран еще больше переплетутся в межгосударственный кластер».

Российские избиратели продемонстрировали высокий уровень политической культуры

4. НугумановаУченый секретарь Центра военно-стратегических исследований Карлыгаш Нугманова рассказала об опыте работы наблюдателем на выборах в Российской Федерации: «В течение пяти дней я работала в Москве в качестве международного наблюдателя. На участки мы приезжали неожиданно, нас никто не ждал, но ни одного нарушения мы не зафиксировали. Хочу отметить, что российские избиратели продемонстрировали высокий уровень политической культуры, явку мы наблюдали своими глазами.

После 18 марта мы с другими международными наблюдателями пришли к мнению, что ЦИК РФ провел огромную и титаническую работу. По вопросам организации избирательных комиссий критики быть не могло».

5. ШенинПриглашенный профессор кафедры регионоведения ЕНУ им. Л.Н. Гумилева Андрей Шенин представил анализ публикаций иностранных СМИ, посвященных президентским выборам в России: «Ничего нового западные средства массовой информации публиковать не могли – в основном шла критика экономического и политического курсов России, порой даже абстрагировано от выборов. Некоторые крупные СМИ и вовсе тему президентских выборов в РФ не затронули. Та же «Нью-Йорк таймс» публиковала довольно скудные заметки, в которых в ходе освещения факта проведения президентских выборов ожидаемо критиковались российские власти. Аналогичное можно сказать и про «Вашингтон таймс». Повторюсь, речь в принципе не велась о выборном процессе».

Лидеры России и Казахстана претворяют в реальность идеи евразийской интеграции

6. ОспановаАйгерим Оспанова заведующая кафедрой регионоведения Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилева в своем выступлении отметила, что электоральные процессы в Российской Федерации интересны не только россиянам, но и представителям Казахстана:

 «Граждане Республики Казахстан тоже следили за президентскими выборами в России – наши страны стратегические партнеры, в связи с чем электоральные процессы в РФ нам интересны. Характеризуя президентскую кампанию в целом, можно отметить, что граждане Российской Федерации отдали голоса за сильного лидера, который уже давно доказал свою состоятельность в качестве президента такой огромной страны.

Что касается двустороннего сотрудничества России и Казахстана, думается, что ничего не изменится в хорошем смысле этого выражения. Взаимодействие наших государств будет только наращиваться, и прежде всего в области евразийских интеграционных процессов. Хочу напомнить, что идею создания ЕАЭС впервые озвучил Нурсултан Назарбаев. И сегодня лидеры России и Казахстана продолжают претворять эту идею в реальность, что и останется неизменным».

Участники круглого стола развернули дискуссию о возможности применения российского электорального опыта в Казахстане, и наоборот – ряда казахстанских инноваций в России. В ходе работы Международного круглого стола эксперты отметили позитивный опыт обсуждения политических событий в странах евразийского пространства в международном формате. По общему мнению, взгляд со стороны помогает выявить позитивные характеристики и недостатки любых политических процессов на постсоветском пространстве, в том числе и особенностей электоральной культуры. По завершению экспертной встречи участники ответили на вопросы журналистов, которые интересовались российским опытом проведения президентских выборов, внедрением электронных систем подсчета голосов и новыми возможностями голосования по месту пребывания.

Геополитический центр «Берлек-Единство»

Развитие единого образовательного пространства Евразии обсудят в Душанбе

Развитие единого образовательного пространства Евразии обсудят в Душанбе

В столице Таджикистана на площадке Российского центра науки и культуры 23 апреля состоится международный круглый стол «Единое евразийское образовательное пространство».

Создание единого образовательного пространства диктуется происходящи­ми в современном мире объективными процессами, которые направлены на объеди­нение сил в освоении экономических, информационных, технологических и других пространств, что необходимо для дальнейшего прогресса. Наличие единого образова­тельного пространства может обеспечить укрепление культурных связей, расширение информационных сфер и благодатную почву для объединения людей в решении общез­начимых проблем.

Недавно прошедшая ярмарка образовательных учреждений в Душанбе, показала большой интерес молодежи Таджикистана к российскому образованию. Но на самом деле, для этого не обязательно учиться именно в России. В рамках мероприятия Дарья Чижова, главный редактор ИАЦ МГУ, расскажет об уже действующих двусторонних молодежных проектах, участие в которых может принять каждый.

В ходе мероприятия также планируется обсудить следующие вопросы:

  1. Подготовка кадров высшей квалификации Республики Таджикистан в гуманитарной и производственной сферах. Позитивный опыт сетевых программ СНГ и ШОС, славянских университетов.
  2. Новые возможности и перспективы российско-таджикистанских молодёжных проектов.
  3. Уровневая система подготовки как лучшая на текущий момент система, обеспечивающая воспроизводство современных высококвалифицированных кадров.
  4. Образовательная интеграция в рамках ЕАЭС – пример для создания инструментов взаимодействия Таджикистана и России в этой области.

В мероприятии примут участие представители органов власти, вузы и общественные организации Таджикистана и России.

Время проведения международного круглого стола «Единое евразийское образовательное пространство»: 23 апреля, 15.00-18.00.

Организаторами выступают: Российский центр науки и культуры в Душанбе, Торгово-промышленная Палата Республики Таджикистан, Российско-таджикский славянский университет, Экспертный клуб «Урал-Евразия».

Адрес: г. Душанбе,Российский центр науки и культуры, ул. МирзоТурсун-заде, д. 28.

Приглашаем всех заинтересованных лиц принять участие в мероприятии!

Память о Великой Войне в современном информационном поле или Как не стать Иванами, не помнящими родства

Почему победа в Великой Отечественной войне имела судьбоносное значение для евразийского пространства? Как воспитать молодое поколение патриотичным и любящим Родину? И что произойдет, если мы станем Иванами-не-помнящими-родства? Об этом мы беседуем с Павлом Васильевичем Бутаковым, заместителем председателя спортивно-патриотической общественной организации «Дружина», куратором военно-тактических игр всероссийского военно-патриотического общественного движения «ЮНАРМИЯ», экспертом фонда «Евразийское содружество».

Корр.: Почему общая победа в Великой отечественной войне имеет судьбоносное значение для евразийского пространства?

Так судьбой предписано, что в истории каждого народа есть переломные моменты, когда решается судьба страны, ее будущее на многие годы вперед. Часто это не вопрос свободы или процветания – все гораздо серьезнее. Это вопрос жизни и смерти цивилизации. В истории нашей страны таких моментов было немало. И каждый раз Россия давала достойный ответ на вызовы времени.

Именно таким судьбоносным моментом истории и стала Великая Отечественная война, победа в которой дала шанс родиться, жить и видеть солнце всем нам, живущим сегодня. Тем обиднее, что в условиях обострившейся международной ситуации Россия снова сталкивается с вызовами. И один из самых опасных из них связан с дискредитацией истории Великой Победы.

Одной из нравственных скреп, определяющих менталитет российских граждан, наших друзей из Центральной Азии является чувство национальной гордости Великой Победой над фашизмом. Великая Отечественная война – это правое дело советского народа. Этот факт всегда имел мировое признание, но сегодня мы наблюдаем различные проявления целенаправленного очернения нашей общей истории и принижения вклада народов России и Центральнй Азиив дело Великой Победы.

Принижение заслуг советской армии, уничтожение памяти о павших героях следует расценивать как попытку украсть нашу Победу. Для нашего поколения это очередной вызов времени, наиболее уродливыми проявлениями которого являются вандализм на мемориальных комплексах, который зачастую подкрепляется решениями властей о демонтаже памятников героям войны с фашизмом.

Корр.: Как должна реагировать евразийская молодежь на сложную международную обстановку, когда давление сил, стремящихся столкнуть дружественные народы всё возрастает?

Наши деды и прадеды выиграли в самой страшной и кровопролитной войне, принеся мир народам Европы и Азии. Это Великая Победа великих народов, добытая единством. Поэтому уничтожение исторической памяти, очернение светлого образа наших прадедов нельзя расценить иначе чем попытку украсть наше общее прошлое.

Как Россия является правопреемницей СССР, так и молодые граждане Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и других республик бывшего СССР являются историческими наследниками, потомками тех, кто выиграл войну. Поэтому именно мы должны приложить максимальные усилия к сохранению исторической памяти.

Мы должны бережно относиться к своей истории и культуре, знать и ценить то, что сделали для нас прадеды. Для истинного патриотизма необходима истинная, а не фальшивая история. Сегодня у нас перед глазами есть пример последствий искажённых представлений о культуре и истории своей страны. Это Украина, где в течение почти 25 лет формировалось новое поколение с негативным отношением к России. Страшный пример, показывающий, что незнание собственной культуры и истории создает благодатную почву для национализма и экстремизма.

Именно развитие патриотизма и формирование активной гражданской позиции молодежи Евразии является, по моему мнению, достойным ответом на вызовы современности. Важно уделять пристальное внимание военно-патриотическому воспитанию молодёжи России и стран Центральной Азии.

Корр.: Что дает военно-патриотическое воспитание подрастающему поколению?

Прежде всего, хочу подчеркнуть, что воспитание молодежи, формирование личности, патриотического мировоззрения и уважения к традициям и ценностям многонациональной России на сегодняшний день — одна из первостепенных задач нашей страны. В рамках военно-патриотического воспитания, проведения различных военно-патриотических игр и гражданско-патриотических мероприятий мы не только комплексно развиваем умения и навыки подрастающего поколения, но стремимся, прежде всего, привить им определенные ценности, мировоззренческие установки и идеи. Важнейшим направлением такой идеологической работы на сегодня мы считаем развитие идей межнациональной дружбы, мира и согласия, а также идей евразийской интеграции.

Корр.: Как донести до евразийской молодежи эти идеи и ценности?

На мой взгляд, правильным решением здесь является комплексный подход, круглогодичное и системное патриотическое воспитание школьников, воспитанников детских домов, кадетских классов, спортивных клубов и патриотических организаций. В России подобный подход сегодня начинает развиваться в рамках всероссийского военно-патриотического общественного движения «Юнармия». Оно создано для поддержки государственной политики и занимается воспитанием подростковых и молодежных аудиторий, создает благоприятные условия для гармоничного развития детей, помогает формировать их нравственные ценности, прививает любовь к своей стране. Юнармия призвана объединить все организации, занимающиеся допризывной подготовкой граждан, рационально использовать инфраструктуру Минобороны, ЦСКА и ДОСААФ.

Предполагается, что Юнармия должна стать площадкой для консолидации всех разрозненных усилий государства и частных лиц по гражданско-патриотическому воспитанию и просвещению молодежи. Мы должны создать единую систему сопровождения молодежи на этапе ее взросления и выбора жизненного пути. Я уверен, что этот опыт могут перенять и наши коллеги в странах Центральной Азии, а формирование единого евразийского мировоззрения позволит сделать это на принципиально новой основе.

Корр.: И последний вопрос. Что Вы делаете, чтобы быть интересными евразийской молодежи?

Играем (улыбается). Вы совершенно правы в том, что сегодняшние молодые люди очень далеки от того, чтобы воспринимать какие-либо идеи скучным языком лекций и поучений. Гораздо ближе игровое восприятие, что мы и используем. Однако, это не означает, как думают некоторые, что молодежь равнодушна, пуста и ей ни до чего нет дела. Напротив! Я в своей работе замечаю, что молодые люди с каждым годом становятся все более пытливыми и интересующимися. И, конечно, в немалой степени этому способствует развитие новых информационных технологий. В этом плане я поддерживаю те усилия, которые предпринимает фонд «Евразийское содружество» в деле развития творческого, креативного, инновационного мышления молодежи и я уверен, что и ваша и наша работа направлена на одно – направить колоссальный жизненный потенциал евразийской молодежи в позитивное русло!

Корр.: Спасибо за беседу!

«Великая Победа, добытая единством: подвиг партизан и подпольщиков в Великой Отечественной войне»

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Международный форум Победителей

«Великая Победа, добытая единством:

 подвиг партизан и подпольщиков в Великой Отечественной войне»

(г. Брянск, 25 апреля 2018 г.)

 

25 апреля 2018 г. в г. Брянске состоится Международный форум Победителей «Великая Победа, добытая единством: подвиг партизан и подпольщиков в Великой Отечественной войне», посвященный  годовщине Великой Победы и 75-летию партизанского и подпольного движения в Великой Отечественной войне.

Масштабный межгосударственный проект «Международный форум Победителей «Великая Победа, добытая единством» с 2010 года успешно реализуется Политологическим центром «Север-Юг» в сотрудничестве с Фондом развития «Институт евразийских исследований» при поддержке Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ.

В нынешнем году организаторами и партнерами проекта выступают Правительство Брянской области и Общероссийское общественное движение по увековечению памяти погибших при защите Отечества «Поисковое движение России».

Участие в Форуме примут более 250 человек из государств СНГ, стран Балтии и Грузии – ветераны войны и труженики тыла, видные общественные деятели и политики, ученые-историки, представители общественных организаций и патриотических движений, известные журналисты и эксперты, молодежные лидеры и студенты.

Центральная тема международной встречи – подвиг партизан и героев-подпольщиков в Великой Отечественной войне. Ей будет посвящено пленарное заседание Форума, на котором, как ожидается, будет озвучено приветствие Президента Российской Федерации. Важным событием станет открытие историко-документальной выставки архивных материалов «Пусть почувствует враг, как горит под ним наша земля…», подготовленной Российского государственным архивом социально-политической истории и посвященной формированию и развитию партизанского движения на оккупированной территории СССР в 1941-1945 годах.

На пленарном заседании Форума состоится торжественная передача родственникам солдатского медальона Иллариона Стетюхи. Останки защитника Отечества были обнаружены поисковым отрядом «Патриот» (г. Брянск) на местах боев 50-й армии в Карачевском районе Брянской области близ реки Лютая.

Программой Форума предусмотрено проведение рабочих сессий – научно-исследовательской, поисковой, молодежной, и сессии, посвященной реализации и информационной поддержке общественных инициатив. По ключевым темам дискуссий будет подготовлено итоговое заявление Форума.

Представители национальных делегаций примут участие в церемонии возложения венков к Вечному огню у Памятника воинам и партизанам – освободителям Брянска, побывают в мемориальных комплексах «Партизанская поляна» и «Хацунь».

Форум даст старт масштабному межгосударственному движению по подготовке к 75-летнему юбилею Великой Победы, в рамках которого в 2018-2020 гг. в государствах Содружества планируется проведение приоритетных мероприятий, направленных на сохранение общей исторической памяти о Великой Отечественной войне и противодействие попыткам фальсификации ее истории.

Место проведения мероприятия: Брянский государственный Театр Драмы им. А.К. Толстого, ул. Фокина д.26.

Начало мероприятия: 25 апреля, 10.00 ч.

Возложение венков к Вечному огню у Памятника воинам и партизанам — освободителям Брянска: 25 апреля, 9.00 ч.

Аккредитация СМИ в Брянске: Отдел пресс-службы Правительства Брянской области (до 16.00 ч. 23 апреля 2018 г.).

Тел.: +7 (4832) 74-00-60; e-mail: pressa@bryanskobl.ru

Дополнительная информация по тел. в Москве: +7 915 239-92-40 (Политологический центр «Север-Юг»).

1 2 3 226