Кыргызстан и Россия: будут ли углубляться деловые контакты между странами?

1

Экспертное заседание: «Кыргызско-российское экономическое сотрудничество: итоги заседания межправительственной комиссии» прошло в Бишкеке. Участники встречи обсудили перспективы кыргызско-российского сотрудничества, обозначенные в рамках прошедшего в Бишкеке первого марта этого года заседания межправительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и гуманитарному сотрудничеству между Россией и Кыргызстаном.

Следует отметить, что в формате межправительственной комиссии чиновники двух стран успешно сотрудничают уже не первый год.В рамках таких встреч рассматриваются актуальные вопросы, обсуждаются требующие совместных решений темы, а по их итогам госорганам РФ и КР даются соответствующие поручения.

В рамках экспертной дискуссии, организованной Клубом региональных экспертов КР «Пикир», было отмечено, что 21-е заседание межправительственной комиссии, прошедшее первого марта, было посвящено не только обсуждению актуальных тем, но и подготовке реальных предложений по двустороннему сотрудничеству. Эти предложения будут вынесены на рассмотрение глав государств во время государственного визита в Кыргызстан президента России Владимира Путина, который намечен на 28 марта текущего года.

По словам сопредседателя Клуба «Пикир», политолога Игоря Шестакова, в прошлом году товарооборот между Кыргызстаном и Россией превысил полтора миллиарда долларов, что, несмотря на динамику роста, является достаточно скромным показателем, учитывая, что потенциал торгово-экономического сотрудничества между странами значительно выше. В этой связи эксперт отметил, что анонсированный десант российского бизнеса в республику может в значительной мере повлиять на рост объемов товарооборота.

- Российской стороной анонсируется, что вместе с Владимиром Путиным в Кыргызстан прибудут представители около пятисот известных российских компаний, которые заинтересованы выстраивать совместный бизнес с партнерами из Кыргызстана, — напомнил Игорь Шестаков.

Отчасти, по мнению эксперта, это связано с тем, что на фоне ограничения торговли со странами Евросоюза и США, в России актуальна тема импортозамещения, в том числе товарами, производимыми в рамках ЕАЭС, что открывает большие перспективы и для Кыргызстана. Но, чтобы стать активным участником этого процесса, республике необходимо выстроить и подтянуть логистику.

Однако заместитель председателя Правления РКФР Олег Кудяков указал и на другие проблемы КР. По его словам, властям республики необходимо создать условия, привлекательные для инвесторов, потому что сейчас нет даже реальных механизмов по защите иностранных инвестиций.

- Государственный визит президента России Владимира Путина – это показатель хороших отношений между странами, которые будут укрепляться, в том числе и в плане делового сотрудничества. Однако, нельзя забывать, что развитие бизнес контактов в большей степени зависит от того, насколько представители российского бизнеса увидят здесь возможности для своего развития. А это уже зависит от правительства Кыргызстана, а не от визита российского президента. Но я уверен, что потенциал делового сотрудничества между Кыргызстаном и Россией есть, — подчеркнул Олег Кудяков.

В свою очередь эксперт по экономике и финансам Совета по развитию бизнеса и инвестиций при правительстве КР Азамат Акенеев отметил, что устойчивое мнение о том, что отсутствие отлаженной системы логистики, мелкотоварность местного производства и низкий уровень привлекаемых инвестиций являются основными проблемами Кыргызстана, не вполне верно. Базовой проблемой кыргызской экономики эксперт считает низкую эффективность труда, особенно в промышленном производстве, благодаря чему местный бизнес не конкурентоспособен и не может осваивать новые рынки сбыта.

- Если посмотреть показатели прошлого года, то видно, что увеличение товарооборота было минимальным, практически незаметным был рост экспорта и снижение импорта. Не наблюдается и тенденции к увеличению уровня привлеченных инвестиций. И такая ситуация наблюдается последние несколько лет, из чего можно сделать вывод, что экономика Кыргызстана находится в стагнации, — отметил экономист. По его словам, есть проблемы и в рамках евразийской интеграции. Они связаны с тем, что, несмотря на то, что развитие бизнес является приоритетным направлением союза, в ЕАЭС до конца не отработаны процедуры регулирования торговли, поэтому принятые документы и практическое их исполнение сильно разнятся. Вопросы вызывает и налоговое администрирование субъектов предпринимательства, нацеленных на экспорт товаров на рынок Евразийского экономического союза.

В этой связи, подчеркнув важность предстоящего государственного визита российского лидера в Кыргызстан, Азамат Акенеев между тем выразил сомнение, что он даст серьезный импульс развитию делового сотрудничества между Кыргызстаном и Россией, в силу того, что республике практически нечего предложить российским бизнесменам.

- В рамках государственного визита президента России прибудет большое количество российских компаний. Но, насколько мне известно, нет ни одного готового документа, даже на уровне меморандума, который будет предложен к подписанию. Причина в том, что у нас просто нет проектов, которые могли бы заинтересовать российский бизнес. В сентябре прошлого года нашу республику посещали крупные российские компании. Однако никаких определенных договоренностей не было достигнуто, — сообщил эксперт. Он напомнил, что на сегодня у Кыргызстана и России есть единственный крупный совместный проект. Это «Газпром».

- Правительство может предложить российским бизнесменам рассмотреть вопрос по оставшимся госпредприятиям, либо по инвестициям в сферу энергетики, ничего другого в плане крупного бизнеса мы предложить не можем. Что касается малого и среднего бизнеса, то ему не нужны посредники в лице госструктур, на этом уровне бизнес может договариваться и решать свои вопросы самостоятельно, и здесь у него практически нет препятствий, — добавил Азамат Акенеев. С его мнением согласилась и д.э.н., профессор КЭУ Бактыгуль Токсобаева.

По ее словам, крупные российские компании Кыргызстан может заинтересовать металлургической или горнодобывающей отраслью, энергетикой или же проектами в сфере пищевой и швейной промышленности. Другие направления, включая аграрный сектор, ввиду недоразвитости и малой емкости крупному российскому бизнесу не интересны. А вот председатель международного общественного объединения «Люди Мира» Алишер Ташматов предложил наоборот Кыргызстану на уровне правительства делать инвестиции в российскую экономику.

- В Кыргызстане привыкли ждать каких-то вложений от российской стороны. Но на самом деле мы сами могли бы вкладывать. У нашей страны есть возможность, например, взять в аренду какую-то нефтяную скважину в России и начать там реализацию серьезных проектов. У нас есть эти деньги, плюс наши бизнесмены могли бы подключиться к этим проектам, и мы бы зарабатывали хорошие средства в бюджет республики, но наше правительство не умеет мыслить стратегически, и тратит средства на нецелесообразные вложения, — считает Алишер Ташматов. Продолжил дискуссию эксперт Джами Аширов. Он напомнил, что в 2020 году для Кыргызстана закончится льготный период пребывания в ЕАЭС, что повлечет ужесточение требований и условий участия республики в интеграции. Однако, стран до сих пор не готова интегрироваться на общих условиях, учитывая множество сохраняющихся негативных факторов. Одним из них является то, что малый и средний бизнес КР является преимущественно «серым», в связи с этим предприниматели, работающие официально, практически не конкурентоспособны.

- Это наша действительность, а в России и в Казахстане своя действительность, поэтому мы никак не можем синхронизироваться со странами ЕАЭС, они нам не доверяют, — отметил эксперт. Он также добавил, что российский бизнес не охотно идет в Кыргызстан по ряду причин. Прежде всего, ввиду частой сменяемости правительства и, как следствие, отсутствия системного государственного подхода к организации производства и защите иностранных инвестиций.

- Сейчас российский бизнес идет в Узбекистан. Во-первых, этот рынок в разы крупнее нашего, а во-вторых, и это самое главное, узбекская сторона предоставляет гарантии защиты от чиновничьего беспредела, от социальных рисков и т.д. В то время как в Кыргызстане правила игры непонятные. Более того в Узбекистан потихоньку уходит и наш местный бизнес, — сообщил Джами Аширов.

Продолжил тему эксперт Алмаз Тажыбай, который более категорично обрисовал проблемы, с которыми сталкивается бизнес в Кыргызстане. По его словам, в республике бандитская экономика, где процветает коррупция, имеет место двойное налогообложение. И все это происходит на фоне отсутствия условий для ведения бизнеса – отсутствие инфраструктуры и логистической системы, неразвитость рыночных отношений и т.д.

- Я, будучи противном вступления Кыргызстана в ЕАЭС, вынужден признать, что на сегодня для республики есть единственный выход из сложившейся ситуации – это евразийская интеграция. Участие в данном проекте подтолкнуло местных производителей стандартизировать свою продукцию, что в дальнейшем позволит нам осваивать и другие рынки. Кроме того, мы можем использовать свое географическое положение и получать выгоду став буфером для вхождения России и стран ЕАЭС на рынки Китая и других стран Центральной Азии, не входящих в ЕАЭС, — подчеркнул эксперт.

Эксперт Зульфия Марат подчеркнула необходимость выпускать сертифицированную продукцию и преодолевать мелкотоварность, но главное в республике нужно создавать рабочие места. И большую роль в этом вопросе, по ее мнению, должна сыграть сфера энергетики. Докладчица напомнила, что с 1 июля текущего года вступает в силу протокол об общем электроэнергетическом рынке ЕАЭС, который устанавливает правовые основы и принципы формирования, функционирования и развития общего электроэнергетического рынка.

- На ближайшую перспективу стране необходимо подготовиться к вступлению в силу этого документа. И нам очень важен опыт наших парнеров в этой сфере. Энергетика Кыргызстана, как и энергетика России работает в тех же направлениях: надежность, доступность услуг, улучшение бизнес-процессов и инновационное развитие. Последняя тема особенно актуальна для республики, учитывая, что этот год объявлен годом развития регионов и цифровизации, — отметила Зульфия Марат. Возвращаясь к вопросу государственного визита российского президента в Кыргызстан, который начнется 28 марта, эксперт Эдил Осмонбетов отметил, что приезд главы России в республику говорит о геополитической роли КР.

- ЕАЭС – это не только экономический проект, в нем есть и политика. Поэтому в рамках союза должно быть больше взаимопонимания и уважения друг к другу. Например, когда в Россию или Казахстан приходит не соответствующая продукция кыргызского производства, не нужно устраивать шоу по ее ликвидации, нужно решать этот вопрос цивилизованно, мы же не ведем санкционную войну. Нам нужно укреплять отношения внутри союза, потому что, как я уже сказал, он имеет важное геополитическое значение, учитывая, что свою игру в регионе ведут и другие крупные игроки – Китай, ЕС, США, которые очень внимательно следят за процессами, которые происходят внутри Евразийского экономического союза и делают выводы, — подчеркнул Эдил Осмонбетов.

Он также уверен, что предстоящий визит Владимира Путина даст импульс к укреплению кыргызско-российских отношений и их практическому наполнению. Пресс-служба Клуба региональных экспертов КР «Пикир»

— оригинал вы можете прочитать на сайте iq.expert

Цифровизация экономики открывает новые возможности для защиты стран СНГ и ЕАЭС от санкций

циф

Для максимально эффективного развитие экономических и торговых связей стран СНГ министр финансов РФ Антон Силуанов предложил синхронизировать процессы цифровизации в государствах содружества. Как отмечает независимый эксперт Дмитрий Болкунец, цифровизация также открывает новые возможности для защиты стран СНГ и ЕАЭС от санкций.

Цифровая экономика в СНГ В ходе обсуждения экономической стратегии развитии СНГ до 2030 года первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов предложил синхронизировать процессы цифровизации в государствах содружества. По его словам, такой подход обеспечит максимально эффективное развитие экономических и торговых связей стран СНГ.

Для развития цифровой экономики в рамках СНГ можно использовать опыт работы в этом направлении в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), считает Силуанов. В рамках цифровой повестки ЕАЭС до 2025 года уже реализуется ряд проектов, например, информационная система для межгосударственного обмена данными и электронными документами, ведется активный перевод взаимодействия всех участников экономических отношений на цифру.

«В ЕАЭС эти процессы проходят живее, потому что там есть полноценно работающий орган, называющийся Евразийская экономическая комиссия, которая занимается вопросами развития цифровой экономики. Кроме того, в ЕАЭС утверждена цифровая повестка до 2025 года. Пока все это больше проектная работа, хотя какие-то разработки уже вышли на стадию реализацию. Например, заработала система цифрового отслеживания товаров от разработчика до потребителя, которая позволяет эффективно бороться с контрафактом.

Подобную историю не мешает правильно применить и в рамках СНГ, но для начала стоит понять, насколько страны содружества готовы к изменениям, и кто будет финансировать их переход на цифру. Здесь не стоит исключать какие-то субсидии со стороны РФ. Еще одно перспективное направление связано с цифровой торговлей, так как позволяет оптимизировать бумажные затраты, что выгодно для бизнеса», — объясняет ФБА «Экономика сегодня» эксперт.

Но маркировка и упрощение бизнес-процессов далеко не единственные направления внедрения цифровизации. Она может найти применение в области оказания ряда государственных услуг, так как удаленный доступ является очень удобным решением и существенно экономит время.

Защита от санкций

Граждане в цифровой экономике не обременяют себя лишними походами и поездками в какие-то государственные службы за справками и миграционными картами, тем самым экономя огромные средства для государств, добавляет Болкунец. А история с электронной визой и вовсе может привлечь дополнительные потоки туристов в страны СНГ, а следовательно положительно сказаться на экономике. Отдельного внимания заслуживает телемедицина, онлайн-образование и научное сотрудничество.
Среди других способов повышения конкурентоспособности экономики эксперт РИСИ Вячеслав Холодков выделяет направления, связанные с внедрением IT-технологий или блокчейна. Они обеспечивают повышение производительности труда и резкое снижения операционных затрат на производство. Но самое главное, что в перспективе именно цифровизация может стать «щитом» России и ее партнеров по ЕАЭС и СНГ от новых санкций Запада.

«В Белоруссии уже работает крупный IT-кластер, а в РФ есть сильные IT-компании, которые делают софт. Они могли бы использовать свои разработки для создания отечественного софта. Очень разумно было бы создать дублирующую инфраструктуру для обмена информацией о финансовых транзакциях, так как зарубежный софт в любой момент может быть отключен.

Все-таки ранее уже вводились санкции в отношении некоторых российских банков. В рамках уже заявленного курса на цифровизацию у нас есть большой потенциал для создания собственного софта и использования его в СНГ и ЕАЭС. При этом очень важно, чтобы продукты оставались конкурентоспособны и выгодны для компаний производителей, которые могли бы на этом еще и зарабатывать», — резюмирует Дмитрий Болкунец.

Небольшой эффект от роста цифровизации экономики заметен уже сейчас, но качественные изменения и увеличение роста ВВП до 3-4% в год, по мнению экспертов, станут возможными через несколько лет, если курс на цифровизацию в СНГ и ЕАЭС сохранится

Об этом сообщает Рамблер —  https://news.rambler.ru/other/41879215/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Новый взгляд на Афганскую войну

11

Эксперты сошлись во мнении, что Афганскую войну нельзя рассматривать в отрыве от той масштабной помощи, которую Советский Союз оказывал Афганистану на протяжении 25 лет до начала боевых действий.

С 1954 года с помощью СССР в Афганистане было построено более 120 промышленных, транспортных и энергетических объектов, ¬- рассказал ведущий специалист Экспертного клуба «Урал-Евразия» Вадим Рудаков. — За это время были подготовлены сотни специалистов из местного населения в различных сферах государственного сектора экономики. Кроме того, были построены больницы и поликлиники. Строились школы, училища, политехнический университет в Кабуле. С 1978 года Советский Союз оказывал и серьезную безвозмездную помощь, которая шла на поддержание вооруженных сил Афганистана, обеспечение товарами населения и т.д.
Объемы безвозмездной помощи Афганистану резко возросли после Апрельской революции 1978 года, которая привела к власти правительство под руководством Народно-Демократической партии.
— С этого момента Афганистан стал не просто соседом Советского Союза, а братской для него республикой, — отметил председатель республиканского Комитета по делам воинов-интернационалистов в г. Душанбе Суробшо Алимов. – Советскоеруководство оказывало максимальную поддержку тем реформам, которые проводила НДПА под руководством ее генерального секретаря Нур Мохаммада Тараки. Однако социалистические реформы в стране с преимущественно крестьянским населением вызвали недовольство большой части афганского общества. Это вызвало раскол в партии, который закончился приходом к управлению страной Хафизуллы Амина. Но гражданская война была уже неизбежна.
Этими противоречиями воспользовались США, которые на официальном уровне начали поддержку движения моджахедов с территории Пакистана. По мнению другого участника круглого стола, афганского политического деятеля и члена НДПА генерала Бозмухаммада Куфи, ввод советских войск был необходим.
— Американцы готовили вторжение в нашу страну со стороны Пакистана. Ввод советских войск позволил избежать этого и отсрочить превращение Афганистана в центр международного терроризма, — рассказал афганский генерал.
При этом мирное строительство продолжалось в Афганистане и во время военных действий, «советский солдат в одной руке держал автомат, а в другой — лопату», как выразился генерал Куфи.
В 1987 году в связи с начавшимся мирным процессом было принято решение о выводе советских войск, который завершился 15 февраля 1989 г.
Восприятие войны в Афганистане претерпевало трансформации вместе с теми изменениями, которые происходили в общественном сознании советского общества. На взгляд ведущего аналитика ИАЦ «Точка зрения» Виталия Холодова, проблема заключается в том, что эти процессы пришлись на сложный внутриполитический период в СССР.

— Официальная доктрина помощи афганскому народу не нашла доверия внутри страны, а реальные причины и характер военных действий советских войск замалчивался.Более того, в 1989 году в СССР было принято постановление, которое в принципе осуждало военные действия, инициированные предыдущим советским руководством. Война была признана несправедливой и аморальной. Сегодня мы переживаем переосмысление и этого однобокого взгляда на войну в пользу более объективной исторической точки зрения, о чем свидетельствуют проекты документов, обсуждаемые сейчас в Госдуме Российской Федерацииоб осуждении постановления Верховного Совета СССР, — резюмировал В. Холодов.
По мнению эксперта, подобная переоценка на официальном уровне должна происходить не только в России, но и во всех бывших республиках Советского Союза.
Что же касается современного Афганистана, то, по словам директора Центра исследований регионов мира Российско-Таджикского славянского университета Азизджона Рахмонова, существует вероятность превращения его в центр международного терроризма.

— С другой стороны, Афганистан, находящийся в центре пересечения нескольких цивилизаций, может стать настоящим «Сердцем Азии». Но для этого надо решить серьезнейшие проблемы, которые до сих пор не позволяют закончить гражданскую войну в этой стране. К сожалению, механизм реализации мирной программы до сих пор остается неясным, ¬- заключил таджикский эксперт.

Точку зрения экспертов поддержали и представители молодежи Таджикистана, которые также активно включились в дискуссию.

В мероприятии приняли участие руководитель Российского центра науки и культуры в Республике Таджикистан М. Вождаев, первый секретарь посольства РФ в РТ Д. Меркулов, директор департамента международного сотрудничества МиВЭС О. Александрин, помощник командира 201 Российской военной базы по международной деятельности В. Александров, представители организаций ветеранов Афганской войны.
Организаторами выступили Российский центр науки и культуры в Душанбе, Экспертный клуб «Урал-Евразия», ИАЦ «Точка зрения».
Пресс-центр ЭК «Урал-Евразия» из Душанбе

В парламенте Армении создали рабочую группу по реализации приоритетов ЕАЭС 

 

 

В Национальном собрании Армении создали рабочую группу, которая займётся поиском решений по устранению возможных препятствий для страны при реализации приоритетов Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Об этом сообщает агентство «Арменпресс» 12 марта.
Она будет действовать при Постоянной парламентской комиссии по региональной и евразийской интеграции.
Глава комиссии Микаел Мелкумян, открывая заседание группы, заявил, что «сегодня общий евразийский рынок ещё не стал реальностью, есть подписанные соглашения, но есть ещё нерешённые вопросы и проблемы, которые мы должны преодолеть».

По его мнению, в центре внимания должны быть вопросы внедрения цифровой трансформации, создания единого финансового рынка, устранения роуминга между странами ЕАЭС, создания евразийского бренда и единой индустриальной среды.
На заседании прозвучало предложение провести ребрендинг Армении, о которой якобы сложилось мнение, что это аграрная страна со специалистами низкой квалификации.
Член группы от правящего блока «Мой шаг» Алексей Сандыков предложил также подписать с Россией и другими странам ЕАЭС соглашение наподобие программы Союзного государства по разработке технологий и созданию инновационной продукции, заключённого между Москвой и Минском.

Об этом сообщает Рамблер — https://news.rambler.ru/caucasus/41858349/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

1 2 3